现在国外给中国辩经的YouTuber不少。最让老外接受不了的其中之一，是中国的公交比国外好太多，又便宜太多。在中国坐地铁和出租车的价格，是国外的几十分之一到几分之一。
更让老外破防的是，英法（注意不含美国，美国人不依赖公交，美国的能源也真的便宜）两国有钱去乌克兰打仗，去以色列打仗，去南中国海搞事，就是没有钱给国内搞搞建设？
终极答案实际上是能源，各位可能知道，曾经奥黑子想搞一个G2,拉中国的精英入伙，没有成功。中国说是太平洋够大。实际，太平洋不但不够大，地球都不够大。工业革命以后，限制人类财富增长的，主要就是能源约束。在能源足够的前提下，工业、农业产品都可以按需生产。问题是能源不够。
中国发展到目前这个阶段，任何一种提高生活质量的方式，都和能源密切相关，想出去度假，多烧油。想住大平层，大别墅，比起现在的城市密集高层建筑，要10倍以上的取暖和空调费用。中国的工业能力早就溢出了，就是能源不够。
奥黑子给中国人算的很明白，美国三亿人消费了全世界25%的能源，G7消费了全世界的50%。中国人如果要按照欧美人的生活方式，地球都不够大。美国提的G2意思就是，你也强起来了，我也看到了，这样吧，特批你出5000万高华，加入美国的体系，别的13.5亿人生活水平就不要提高了，被拒绝以后，中美矛盾就在本质上不可调和了。
到这里，就可以回答英法人的迷茫，为什么要花钱打仗，而不是花钱搞国内建设。因为打仗是为了维护能源的霸权体系，如果没有霸权体系，维护不了全世界60%的能源供10%的人口消费的体系，欧美都不是国内公交系统的问题，整体的生活水平会下降到世界平均水平。因此它只能花钱去打仗，能维持一天的霸权是一天。
当然，欧盟也不是没有聪明人，他们也看到了绿色能源革命对于他们未来生活的前景影响。因此虽然霸权与反霸权斗争很激烈，但双方在绿色环境合作上还是维持了一定的默契。