m
那苏联岂能甘心?大力在中东培植代理人,其中最有意思的是,伊拉克的萨达姆。本来伊朗是美国的傀儡,苏联支持萨达姆。结果,78年伊朗发生宗教革命,美国外交处理严重失误,伊朗突然倒向了苏联。
这下轮到美国人不甘心了,1980年在美国支持下,两伊战争爆发。这时候,萨达姆手里的军队还是成批的苏联武器,跟纯美制武器的伊朗打了起来。双方背后的大佬却换了一个人。再往后,苏联没了,美国不需要萨达姆了,海湾战争暴打伊拉克。变脸比翻书还快,这就是国际xx,永恒的利益。
你放到这个背景下看,石油美元协议。它本质上是美国的怀柔手段,不听话的国家用以色列军事威胁。听话的国家,就用石油美元协议还有后续的默许OPEC垄断,让你富裕。美国为此还长期限制本国的原油勘探开采。通过控制中东,控制国际贸易从而获得了对国际贸易征税的权力,不用美元,你这国际贸易就做不成。这才是美元真正的锚。
最后总结一下,锚定物是美元霸权的一块遮羞布。当然别的所谓锚定物也是遮羞布,不过我只敢批判美国。
要说重要性,粮食的重要性更强于原油,美国在国际粮食市场的支配地位也更强于石油。而之所以粮食成不了美元的锚,种粮食也赚不到钱。原因是粮食无法和中东建立联系。如何在键节点投射力量,从而从总体上控制贸易,再收税躺着赚钱,这是霸权的逻辑。从这个逻辑出发,无论是算力还是电力,都成为不了下一个货币的锚。
参考文献:
Bronson, R. (2008).Thicker than oil: America's uneasy partnership with Saudi Arabia. Oxford University Press.
Cleveland, W. L., & Bunton, M. (2016).A history of the modern Middle East. Hachette UK.
Fawcett, L. (2016).International relations of the Middle East. Oxford University Press.
Hinnebusch, R. A., & Ehteshami, A. (Eds.). (2002).The foreign policies of Middle East states. Lynne Rienner Publishers.
Waltz, S. (1987). The Origin of Alliances. Cornell University Press
m
这个角度看问题很有意思,涨知识了,感谢分享
非大厉害哦!
锚定厕所啊,以后可以做擦屁股纸了
/
美国的霸权建立是各方面的,但其核心我认为是背后的资本。各方力量都为资本牟利服务,而犹太资本又是嫁结上去的,它只有通过不断吸纳、创新新的生产力,才能让军事、政治等这力量围着它们转。通过资本的市场经济行为来协调并调动符合这个利益链的人参与进来。这比通过政治军事等手段更符合人性。你很难想象什么都依靠政府部门,科学家都在监狱里搞研究的国家会取得胜利。
众林法则
下一个锚是芯片
以商品为锚?
留个脚印,太深奥了,学习了。