前面,我写了一篇《中美概念对抗》,美国试图用AI、SpacesX这些概念让我们缴械投降。中国也在用高超音速导弹,腾云工程,反向PUA。
如果真的打起来,概念就没用,要落地的战力。美苏对抗,苏联靠钢铁洪流,美国则是靠飞机航母。从俄乌战场的表现来看,陆地上,钢铁洪流的时代,应该是过去了。未来战场是无人机的天下。现在就差一场有一定规模的海战,来验证到底航母编队作战体系是否过去?
看看造船能力,现在中国占全球的60-70%,欧美造船全都废掉了。
真的打起来,欧美凭啥补充耗掉的舰船啊?靠韩国、日本?它们凭什么打?
常规战,归根到底是拼对资源的掌控力,拼生产制造力。
象俄乌,一开始结局就定了。中俄合作,资源和生产制造,谁可以拼?
那些战术上的你来我往,都是形式而已。
前面,我写了一篇《中美概念对抗》,美国试图用AI、SpacesX这些概念让我们缴械投降。中国也在用高超音速导弹,腾云工程,反向PUA。
如果真的打起来,概念就没用,要落地的战力。美苏对抗,苏联靠钢铁洪流,美国则是靠飞机航母。从俄乌战场的表现来看,陆地上,钢铁洪流的时代,应该是过去了。未来战场是无人机的天下。现在就差一场有一定规模的海战,来验证到底航母编队作战体系是否过去?
前面,我写了一篇《中美概念对抗》,美国试图用AI、SpacesX这些概念让我们缴械投降。中国也在用高超音速导弹,腾云工程,反向PUA。
如果真的打起来,概念就没用,要落地的战力。美苏对抗,苏联靠钢铁洪流,美国则是靠飞机航母。从俄乌战场的表现来看,陆地上,钢铁洪流的时代,应该是过去了。未来战场是无人机的天下。现在就差一场有一定规模的海战,来验证到底航母编队作战体系是否过去?
似乎并不是。。现代战争是体系作战,单独拿一两件武器并没有什么优势可言。乌克兰大反攻的失败,据说就是,按照北约体系训练出来的整编军队,回到前线按二战甚至一战的条件打。。
美国先进武器哪有上场啊?俄如果不核大国早就挂了,武器和援助都看着给,确保双方对抗着。
小看美国了,给乌克兰的都是些陈旧的库存,F35隐形战机都没上。
你认为的,小民一个,并不重要和并不正确,建议多学习点英语,科学上网,获取点真相
还算不上最高技术水平吧。单从武器技术水平来说,最高在中美,都没用在战场上,如果中美全体系对抗那才是最高水平;战争的组织,指挥技术水平最高也在中美,抛开装备不论,朝鲜战争也是最高水平的对决。。。乌克兰和俄罗斯这次真算不上。
乌克兰没有先进的飞机。真要有F35俄罗斯够呛
德法很积极,彰显实力,对默克尔卧薪尝胆延续。美英认为熬着,压力太大,俄罗斯动核,全球格局巨变的开始。