发布于: 雪球转发:2回复:15喜欢:5

【大V与功利性社交】

我有个现实中的朋友,和我讨论股票群的一个大神:大神这几年都非常看好资源股,特别是铜和金。但奇怪的是,他对除了他持仓以外的所有铜金资源股都不看好。而且会长篇大论的在群里说明,为什么不好。

我给了一个解释:我喜欢在网上说废话,因为实事求是的给素昧平生的网友分析一个股票,不带来任何回报,从功利的角度就是在说废话。

甚至可能会给自己持仓带来风险。比如说,大V持有兖州煤炭,他肯定希望兖煤尽快能价值兑现,如果他说,买兖煤和买蒙古焦煤差不多,甚至买中海油也是高度相关,那可能就会有人切换到别的股票上去,那我辛辛苦苦给你分析股票是为了自己拆台吗?那就不只是废话,而且是“蠢话”。

股票和实体生意,供应商、经销商长期合作,彼此依靠不同,根本不知道买卖对手是谁,根本不存在做人留一线。本身就是高度尔虞我诈。

作为一个聪明人,说的每一句话,都是要为自己的利益争取。像我这种,觉得好就是好,觉得差就是差。虽然能力有限,但是总是说真话的人。对待陌生人,也如同对待现实中亲人朋友的人。其实不太聪明。也不够理性。

不过,经过这么多年毒打,虽然我还没有学会骗人,但我已经学会了不轻信。我希望你也至少学会不要轻信。

$恒生指数(HKHSI)$

全部讨论

外部性,或者在这个案例中,叫做“买卖不成仁义在”是一把分析问题的利刃。大家千万别低估职业炒股的巨大外部风险。
实业可以赌博,实业做错了,你还有供应商和经销商,他们对你没有失去信心,觉得你还能肯干,能干,诚信,找个好项目就能在人际网络里东山再起。一旦赌博亏光,赚你钱的人不会帮你,会骂你蠢。
做实业漫长的产业链条,对于处于网络中心节点的企业来说,也是一种巨大保护。它是链条上无数供应商和经销商捧出来的。想要打败它就得上下游一起搞定,遇到产业链漫长的行业,这几乎是不可能完成的任务。比如,智能手机、汽车、飞机都属于超长链路实业,虽然起初竞争激烈,但一旦形成优势,确实难以撼动。
职业股民是没有上游和下游可言的,一旦失败起来,那真是兵败如山倒。
从这个意义上来说,茅台不断扩大直销环节,与经销商争利就不是太明智的选择。茅台本来就几乎没有上游,下游又被自己侵蚀了。

我赞成说真话

04-19 09:45

非大是我关注位数不多的良心大V

04-18 06:55

这个人是蛮功利化。哪怕我重仓持有一个股票,但对于别人强烈推荐的股票我不会马上强烈的去抵触,也会去看的,也许真的会比我好呢。多增加几个自选股对自己而言是好事。

什么叫功利性交?

04-12 17:37

学林园,他投资防范风险的办法就是不跟任何人打交道

有理