发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:56喜欢:13

当前一明一暗,两条危机线。

明线是万科碧桂园,地方CT的的金融危机。关于万科,已经被某些人已经上升到了,中美金融战,完全收割中国的高度。面对屏幕,唾沫横飞痛陈利害,必须救万科,不然国家体面何在?

暗线是千千万万17-21年买房的“刚需”买房者,陷入了断供风险中。他们的债务危机,没有人关心。当年他们买房的时候,他们被定义为刚需,不买房孩子上学困难,不买房M2吃掉购买力。现在失业了,房价也跌了。他们是不够谨慎的人,要为自己的不够谨慎负责。如果不把这些人的房子都法拍掉,正义何在?

——————————

所有的媒体的注意力都在帮助最有钱的人。

精彩讨论

认真炒股的Jacob03-17 10:50

本質上這些人都是與雷曼兄弟一樣的“冒險的人”,“激進進取者”,美聯儲當初為何拖那麽久不救市,就是如果這次我救了他們,以後他們就覺得這種激進冒險的背後是有保底的,整個社會以後就會陷入杠桿冒險的導向。當然08危機後美聯儲慫了,什麼都救,無論是疫情的大放水還是去年的銀行危機。
但從邏輯上來說,這些人本質就是在冒險在賭,為什麼要整個社會的納稅人去買單呢?

投资必须分散03-17 09:34

建议央行敲一串长数字,一键把他们的债务暂免10年,十年后再还。成本很低,但是没人听我的特殊建议

理想三旬1234503-17 09:36

还不如给没买房的直接发钱买房,这样房企就能活了,可惜没人听我的特殊建议

西瓜王子7403-17 13:30

一代人有一代人的担当。
这一代人已经尽到了自己的历史责任,还完贷就可以退出历史舞台了。

全部讨论

本質上這些人都是與雷曼兄弟一樣的“冒險的人”,“激進進取者”,美聯儲當初為何拖那麽久不救市,就是如果這次我救了他們,以後他們就覺得這種激進冒險的背後是有保底的,整個社會以後就會陷入杠桿冒險的導向。當然08危機後美聯儲慫了,什麼都救,無論是疫情的大放水還是去年的銀行危機。
但從邏輯上來說,這些人本質就是在冒險在賭,為什麼要整個社會的納稅人去買單呢?

建议央行敲一串长数字,一键把他们的债务暂免10年,十年后再还。成本很低,但是没人听我的特殊建议

有工作有收入,还有好的预期,这些都不是事,可惜我们的朋友都很穷,好日子要被自己玩掉了。

03-17 09:29

房贷利息要降低了,房贷这样优质贷款比经营贷,消费贷的利率都要高是不合理的

03-17 09:24

这有点过了
按这个逻辑,几十年前银行不良资产债务,国家不应该出手剥离
过去几年买房的,有几个是不在意房子涨跌的真刚需

03-17 13:30

一代人有一代人的担当。
这一代人已经尽到了自己的历史责任,还完贷就可以退出历史舞台了。

03-17 10:43

我19年买的房子,没什么断供一说,周围同学没有发现失业的。

03-17 13:55

16~21年房地产火热时代的购房者,绝大多数是击鼓传花火中取栗的投机者和冒险家,博弈在最不利结局下国家会出手拯救他们。每救一次,就把国家往下拖一次。救了N次之后,债务高垒,各行各业都扭曲深重,这次,国家实在救不了。投机者们又纷纷怪罪政府这次为什么不救他们。

03-17 10:18

消费过去的6个钱包,消费未来二三十年的购买力只为一时爽,过去有多风光,将来某时就应该多落寞,实属正常