发布于: 修改于:Android转发:5回复:27喜欢:4
我以前被问一个问题,如果一个女博士,结婚了回家带孩子。是不是教育就浪费了。
今年毕业了1075万大学生,他们很多人,暂时没有办法获得一个与知识能力匹配的工作。是不是就浪费了?如果从生产的角度看,确实浪费了人力资源。但如果把他们都理解为消费者,那没有任何教育是浪费的。比如说,博士妈妈遇到孩子发烧,她大概率是喂点美林和给孩子散热降温,而文盲奶奶则可能用被子捂汗。一个本科毕业生,虽然他很穷,但他刷牙流血会去看牙医和洗牙,不会买白药牙膏去火。
他可能攒钱去看一次博物馆,不会给贪玩蓝月冲一分钱。隔壁噪音知道投诉,看到电信基站不会担心致癌。久而久之,好产品就能战胜烂产品,科学的观念就会成为主流。
冯小刚曾经说,垃圾片多的原因是垃圾观众多。所以,教育从不会浪费,需要的只是善待每一种工作。我反对中学就搞教育分流。

精彩讨论

沙地的胡萝卜2022-07-18 17:38

我再提个现象:女人受教育程度越高,生娃越少;就我身边人可知理工科硕士博士也他妈信中医,更别说文科生被塞了满脑袋屎。

banama59r2022-07-18 23:07

现在的读书基本就是一种消费。

罗琪者2022-07-18 17:39

北大硕士一样给游戏充钱 你想多了

全部讨论

2022-07-19 16:35

受教育程度越高,越擅长独立思考,越难奴化~

2022-07-19 14:38

另外你文中所举例的数据不准确,今年毕业了1076大学生,本科生是470万,网上可以查到数据。

2022-07-19 14:36

你的举例本身就有错误,不要以为孩子一发烧就给吃退烧药是正确的,也不是被子捂汗就一定错,要辩证治疗的,你的举例恰恰证明了你缺乏相关医学常识,抱歉了,请恕我直言了。

2022-07-19 14:29

读大学的人多了肯定不是坏事,这么多人提高了文化水平,提高了素质,没有坏的道理,就是要减少读书对于就业的预期。因为这越来越难了。

2022-07-19 09:29

一些简单的常识类科普,竟然要全民高学历教育来实现。相当于你买了个百万跑车用不上,安慰自己说也能用来买菜

2022-07-18 19:52

教育是社会整体协商之基础

2022-07-18 19:42

我买白药牙膏,我本科

2022-07-18 18:22

城管全部都是博士学位时,社会肯定换一个面貌。

2022-07-18 18:04

一千万本科生如果没有工作和钱的话,发烧就只能捂被子发汗了,肯定能管点用………

2022-07-18 17:48

今年就业率有多少