最近一直在观察研究中概股的机会。发现一个很反常识的事。国内的互联网大厂比美国更早也更深度进入了内卷。谁才是发展中国家？
对比一下国内软件的用户界面和美国软件的界面，国内的软件非常的多功能。网贷，手机充值，打车，共享自行车，充电宝，各种电子证件。一个手机上的全部功能，一个软件里全部再做一遍。
即便把每个颗韭菜都连根薅了一遍，国内大厂的利润，还是和FB，GOOGLE，MSFT有差距，且还面临更大的增长压力。
我在看youtube上头部UP主收入的时候发现了这个问题的至少部分答案。李子柒在油管上2020年，仅仅广告收入分成就在6000万到1亿人民币之间。在高收入的同时和国内视频网站比，YouTube单纯依靠广告就能实现盈利，而且广告的时长更短，体验更好。多数软件也是如此，国外的软件更少的功能，更少的广告和隐私窃取。实现了更好的盈利。
原因就是美国软件覆盖了整个富裕市场。中国互联网公司最好的市场就是中国，中国本就不富裕还要买房，拓展的东南亚、印度市场比中国还穷。美国市场，西欧，日本，韩国，中国互联网公司都没法进入。同样是看2分钟广告，中国人消费了5块钱，美国人消费了5美元，印度了个寂寞。当然广告收入也会天壤之别。
因此结论也挺让人吃惊的。如果美国互联网公司学中国，来一波病态增长，它们还有空间和潜力可挖。而中国互联网公司，要想继续获得高增长，除非能进入到美国，西欧发达市场。否则只能跟随中国居民收入增长而稳步增长，已经彻底告别了高增速时代，如果国家干预网贷，出卖用户隐私，一元购物这种内卷割韭菜，甚至还有倒退的风险。