回复@东博老股民: 看了很多老股民的文章，对老股民佩服不已。然则，对于上述关于资本金问题的一些论述，实在无法认同。应该说，核心资本的重要程度远高于附属资本，为什么呢？核心资本的补充，几乎只能通过 1）发新股/配股； 2）盈利留存两种方式补充，而附属资本的补充，最简单的就是发次级债和混合资本债，后者的发行审批和发新股/配股的审批难度有着天壤之别。在过去几年中来看，单单靠盈利留存，资本金很难满足资产负债表扩张的要求。尽管可以预见资产负债表扩张速度会放缓，但绝大多数中小银行的增速依然为维持在15-20%甚至更高的水平。考虑到新监管政策对表内外资产的风险权重要求较以前更严格，而银行盈利增速显著下滑，简单依靠盈利增长使核心资本达标将愈发困难，民生也不例外。核心资本充足率偏低，只会使银行勒紧裤腰带去过日子，所以，对民生来说，越早转股，越有利于其发展。//@东博老股民:回复@xianyangren:唉，这个东东说来话长，三言两语可能无法说清楚，我试试看吧。
可转债，对于实体企业来说是负债，会提高企业的负债率，使得看起来企业的财务指标并不健康。但是转股以后，这些属于负债的可转债就成为资本金，从而大幅下降企业的负债率。在转股价或者说股权融资的成本已经确定的情况下，企业当然会尽可能的让投资者尽快的转股提高资本金，降低负债率。

但是，对于银行业来说，可转债在没转股以前也是资本金，只不过区别在于转股以后属于核心资本，转股以前属于附属资本，其本质上相差不多。何况对于银行来说，一下子全部转股成为银行的核心资本也没多大用处，可以说是浪费的，反正本来就计算在资本充足率里面的。如此，对于银行来说，那么就多一事不如少一事，就顺其自然的转股吧。

不知道我说清楚没？