做过假账,被退市过一次。彭博社造谣过它一次,说它在硬件里面放间die,那次股价跌到了一位数。现在牛得不行,不太清楚比起其他服务器公司厉害在哪里。可能供应链和成本控制较好,工程师可能比较拼。也可能是类似疫情那种产能不顺情况下,买家愿意加价,对于它这种有点先发优势和拿货关系的有特别buff,不知道能持续多久。
简单说——
1,这公司是个台湾人在美国创办的、主做服务器的公司。
2,原来觉得有点太硬科技了,怕自己看不懂。但今天在B站搜了一下,Jensen Huang和Lisa Su两位大佬竟然都给SMCI站过台!真的刮目相看,也极大提高了研究兴趣。
3,在大模型大火之前,毛利率基本在15%左右,净利润率在3%左右。
4,2014年收入14.6亿美金,2021年收入35.6亿美金,复合增速13.5%。
5,2022年业绩开始爆发,收入同增46%,净利润同增155%。收入的高速增长摊薄了研发、营销、行政费用,因此利润率从3.1%提升到5.6%。如果拆分收入增长来源的话,其中服务器系统销量增长23%,平均价格增长32%。
6,地域看的话,美国占到收入60%,亚洲20%。
7,@夸克保本出 2、3月份就推荐过这家公司,实在佩服。当时股价90,然后就是5月一路狂飚,现在已经270。
8,还是那句话,这公司刚看起来,我不懂,主要是抛砖引玉。
9,我担心的两个问题:
(1)这行业有周期性吗?从过往看似乎有?
(2)竞争激烈吗?似乎还好?看$联想集团(00992)$ ROE也有20%以上。
10,我想总结一下老黄站台过程中讲的几点,讲的非常好,也强烈建议大家去看。
(1)加速计算和通用计算有很大不同,主要有三点:
1,It’s full stack. 不可能没有软件就运行在硬件上。写软件也需要用超级计算机去写。
2,Computer of the future is data-center scale. 当数据中心就是计算机的时候,功耗就非常重要。
3,AI服务器非常贵,因此需要有足够的应用跑在上面让它高负荷工作。
(2)液冷重要性:
原来通用计算中心时代,服务器之间的空隙是很大的,是很难通过液冷方式去冷却的。但当我们制造的设备能够越来越紧凑,就能更方便的通过液冷去降低功耗。
【北交所的曙光数创,就是纯正液冷公司】
(3)网络接口重要性:
数据中心的网络接口将非常重要,因为AI数据中心非常贵,建一个可能要10-20亿美金,如果因为网络传输丢失20%,那意味着就是损失了2-4亿美金,这是非常夸张的。
过去的数据中心是用来获取信息的,而未来的数据中心将是AI生产工厂,是不能宕机的,对稳定性的要求更高。
【所以最近A股网络传输光模块的公司都涨疯了】
11,其实现在通过B站、Youtube等等,可以做很多学习和调研,关键还是要多搜、多看、多学。有一个open的心态。
做过假账,被退市过一次。彭博社造谣过它一次,说它在硬件里面放间die,那次股价跌到了一位数。现在牛得不行,不太清楚比起其他服务器公司厉害在哪里。可能供应链和成本控制较好,工程师可能比较拼。也可能是类似疫情那种产能不顺情况下,买家愿意加价,对于它这种有点先发优势和拿货关系的有特别buff,不知道能持续多久。
从2019年开始建仓的公司,专门去总部拜访过Charles,但最初绝没想到会有如此夸张的涨势。(想当初给别人说起SMCI时,还总被反问是在说SMIC中芯国际吗)
SMCI所在服务器市场竞争非常激烈,上有Dell和HP,下有无数ODM公司,SMCI的优势在于与芯片公司NVDA,AMD,Intel紧密合作,可以快速开发新产品。他们也做的相对不错,在不出乱子时(退市和Bloomberg假新闻)总以高于行业的增速成长。
成本端,SMCI将研发人员从硅谷逐步转移到台湾,并在台湾新建厂房增加产能,更贴近亚洲客户,降低费用。
但让我们最兴奋还是是,Charles只给自己发1美元工资,其他全部是基于股价和年收入的绩效奖金。而且最低行权价格也在当时股价的30%以上。
$超微电脑(SMCI)$ $英伟达(NVDA)$ $AMD(AMD)$
竞争肯定也是少不了,做服务器本身没什么技术含量,国内1-3%净利润率,戴尔惠普IBM 几个巨头都有这个业务。不过SMCI提供解决方案是他的优势,自研主板匹配相应硬件适应不同应用场景,现金净利率做到了10%,营收端也有冲击200亿的希望(200亿是官方展望的)。
做美股小票,信息焦虑比较严重。这票买的时候信息很少,而且因为资本开支比较大,有几个工厂在建,现金流不好,赚到钱也不分派,所以估值真低,是有人看空的,积累空单也不少。这就造成几个问题:不敢买多;买多了涨了拿不住,跌了更拿不住。
思路开阔,佩服