回复@龙科地: 财报是用来排除企业的，业绩是用来排除大v的//@龙科地:回复@罗长礼:要按照唐的逻辑来反驳他：
财报是用来排除企业的--一个人的行为是用来排除其光环的。其实就是疑罪从有。
假设老唐为实盘，也假设其确实有水平，近三年只是市场不好，导致其没有大幅度盈利。（按年化20%来算，应该是三年翻倍）。
现在看老唐的整个财报，三年来主营业务炒股，几乎不亏不赚，营业外收入（写文章的收入）一年赚几百一千多万，三年来可能有几千万。营业外收入造成的现金流完全能覆盖其营业成本（家庭生活指支出）并且可以有节约作为货币资金或补仓，作为金融资产投资。
作为一个理性人，难道不考虑把营业外资本作为主营业务来做？还会用心炒股吗？
又退一万步说，老唐说的巴菲特和普通人的区别在于巴菲特有几乎无穷子弹，即保险浮存金，现在公众号给老唐带来的现金流也是类似效果，可以无限补仓。类比一下让大道名声大跌的事件“腾讯下跌，我重仓，再次下跌，我只有1%”。
综上，面对疑罪从有，对老唐应该听其言（价值投资的理论部分）而疑其行（其投资行为）。如果免费可以看一看，如果收费的话，见仁见智，道不同罢了。至于抄具体的持仓，恩，三十多倍加仓腾讯，接近三十倍又把茅台买回来，只能尊重，祝福。