要按照唐的逻辑来反驳他：
财报是用来排除企业的--一个人的行为是用来排除其光环的。其实就是疑罪从有。
假设老唐为实盘，也假设其确实有水平，近三年只是市场不好，导致其没有大幅度盈利。（按年化20%来算，应该是三年翻倍）。
现在看老唐的整个财报，三年来主营业务炒股，几乎不亏不赚，营业外收入（写文章的收入）一年赚几百一千多万，三年来可能有几千万。营业外收入造成的现金流完全能覆盖其营业成本（家庭生活指支出）并且可以有节约作为货币资金或补仓，作为金融资产投资。
作为一个理性人，难道不考虑把营业外资本作为主营业务来做？还会用心炒股吗？
又退一万步说，老唐说的巴菲特和普通人的区别在于巴菲特有几乎无穷子弹，即保险浮存金，现在公众号给老唐带来的现金流也是类似效果，可以无限补仓。类比一下让大道名声大跌的事件“腾讯下跌，我重仓，再次下跌，我只有1%”。
综上，面对疑罪从有，对老唐应该听其言（价值投资的理论部分）而疑其行（其投资行为）。如果免费可以看一看，如果收费的话，见仁见智，道不同罢了。至于抄具体的持仓，恩，三十多倍加仓腾讯，接近三十倍又把茅台买回来，只能尊重，祝福。

鹿鼎公说的对，老唐有点贪钱。

2017年的时候曾经打赏了老唐五元，老唐那个客气啊，后来没再打赏过。有一次在公众号留言，被老怒怼：就打赏一次别瞎逼逼。从此，基本不再关注这个死胖子了

老唐水平确实高，明明可以慢慢变富，临别却还不忘让粉丝给他补十手腾讯，这就是理论实践相矛盾让人感觉不好的地方

以后不他公开了？

其实唐朝只卖书，公众号不收费的话，还能接受，毕竟别人的经验只能作参考，成年人投资盈亏自负嘛，但他靠着茅台一飞冲天挣钱的模式照搬到其他股票上就有点过了，而且就那几支票翻来覆去的炒，巴菲特也并非如此。信徒们还膜拜打赏，确实是走火入魔

他是不懂的感恩的人，他想钱想疯了，他是韭菜们把他捧红的，现在公众号变成了他收割韭菜的工具，人品有问题，如果真有能耐股市里有赚不完的钱，没有本事的才会忽悠韭菜打赏，每天洗脑像传销每个人去投诉他

唐朝主要是虚伪

从未见过如此厚颜无耻之人……

唐朝整体是个不错的人吧？不过今年的最后一篇让大家五十多元的打赏，确实让人有点一言难尽