发布于: 修改于:雪球转发:1回复:15喜欢:0
听其言,观其行。情绪引导的预期,能否转变为支撑的逻辑,还是要看政策能否固化为制度,以及真金白银的支持力度。
历史的经验看,某些并非落后产能的行业,在过高的预期和盲目资金涌入后,线性外推的业绩无法支撑高估值,集中度和渗透率都到一定程度了,随之而来现实的政策黑天鹅事件映射到二级市场,继而多数企业在盈亏平衡中平庸、淘汰,极少数在洗牌中真正走出来。好企业需要政策的扶持,天时地利人和,但更多是依赖自身的商业模式和努力,光靠扶上马送一程没有经历过血战的企业出不来的。
对于新质生产力,市场更喜欢新质的预期,而不是生产力的结果。可最终兑现的生产力才是逻辑的闭环。我在买的这块地上建房子,现在只关注地基有没有打好,对于村口广播里今天2万明天3万关心的少,五年十年总要自己住的。买地卖地是另外一种逻辑,所以现在明白如果村里的地真挺好,便宜点等我有钱买点会更开心。年底能分点地更好,一想到这里,师兄说的对,给孩子买点茅台才是对的。

全部讨论

创新药高开低走,情绪溢价下来了
裸泳继续裸泳,我种我的地,企业处在适合他自己的发展阶段,有自己不同的发展路径和战略。医药的专业投资者,胜率会高很多,但是绝大多数人包括我并不是,规律归结到最后也是胜率的问题,对于安全垫和机会成本的理解不同。biotech有自己的发展阶段,自研—临床—商业化—更多自研管线+BD+商业化,有多大能力办多大事。
譬如$艾力斯(SH688578)$ ,现在无论市场定义伏美替尼是metoo或者mebetter还是什么并不重要,重要的是已经跨过了盈亏平衡,完成了自我造血、输血,这比A个临床;A-个有进展;A--商业化,但是几年跨不过10亿销售门槛,短期资金枯竭只能向市场不断再融资的企业要好的多。在定价权的问题上,艾力斯的定价权在全流通+伏美替尼商业化逻辑验证后,就不集中在某家机构了。本质是业绩,映射到股价,未来能够吸引长期的险资布局+海外战投,在前100大中除了杜董胡总郭氏的核心成员外,出现更多的如亚洲礼来机构投资者,那么股价在3—5年内会更加合理。至于股份是否回购注销,涉及到下步战略以及公司董事会对于资金管理能力的问题,年报流动资产预计28—29亿,还是要考虑很多事。等到2025、2026,渠道更稳固,商业模式更成熟了,可以着手考虑回购注销等事宜了。一个专注于主营业务、通过业绩回馈股民的公司,比只会关注怎么做市值管理的公司要好,多看比赛少看记分牌,是我们的最后都会得到的。

03-14 10:42

熊猫兄和雪山兄是最厉害的两位,受益非浅,感谢!

03-14 12:27

学霸啊,总结的真好:多看比赛少看记分牌,是我们的最后都会得到的。