真的无法理解今年银行股大涨30%，息差有什么理由上升，规模增幅有什么理由维持，现在长期贷款利率是3.95%，实际已经是3%，3%都高了，因为CPI只有0.2%，加2个点也就应该是2.2%，如果经济极度不景气，有时只能加1个点，那么贷款利率就是1.2%（日本的历史就是这样）。如果存贷差真的只有1%，银行利润会是多少，拨备还能耗多久，一年？两年？
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：48 | 喜欢：1 |
真的无法理解今年银行股大涨30%，息差有什么理由上升，规模增幅有什么理由维持，现在长期贷款利率是3.95%，实际已经是3%，3%都高了，因为CPI只有0.2%，加2个点也就应该是2.2%，如果经济极度不景气，有时只能加1个点，那么贷款利率就是1.2%（日本的历史就是这样）。如果存贷差真的只有1%，银行利润会是多少，拨备还能耗多久，一年？两年？
说银行股PB低所以便宜的都没经历过海外的金融危机. 世界各国银行股都是PB越低的风险越大,回报最差.
看看美国的JPM,历史上巴菲特最爱的WFC都是啥PB就知道了. 贪便宜买C, Wachovia, Royal Bank of Scotland的早没了. 后面俩银行估计都没人听说过了...
就直接说吧。第一 避险，所以四大行会上涨，然后你看看他们的市净率..前几年市场对他们过于悲观，导致估值被压的特别特别低，现在只不过是在回归合理估值，但是你看他们现在还是0.7以下的pb,依然还是很低，这也解释了为啥招行这两年没涨，因为招行的估值看起来高，虽然实质并不高..
股价上涨还需要理由吗，其次你看到的东西未必是正确的，你还在计算财报利润应该会是多少，说不定未来几年预期早就反转了。
说银行股PB低所以便宜的都没经历过海外的金融危机. 世界各国银行股都是PB越低的风险越大,回报最差.
看看美国的JPM,历史上巴菲特最爱的WFC都是啥PB就知道了. 贪便宜买C, Wachovia, Royal Bank of Scotland的早没了. 后面俩银行估计都没人听说过了...
没什么理由，纯粹是因为在座的都是垃圾
前几年大家都在家不能出门，旅游股暴涨，银行同理。
就是强拉
都是局，前几年新能源/消费/医药/芯片涨时，银行必须压住，不然早4500点以上了，然后又来股灾怎么办。现在他们不行了，就该轮到银行涨了，不然指数太难看，上面没面子。一箭三雕，都是有人做局。不能吃喝的股票其实都是数字筹码，不停的变换收割而已。
让子弹飞一会，看看后面业绩再说，真业绩下滑了趋势也维持不住的。
不懂就对了，市场永远交易你不懂的标的，你可以去交易你自以为懂的标的，然后拉拉账单是否匹配！