看好做多，不看好做空，市场给你了这种自由，市场也会给出最终结果，啰里八嗦说一堆，碍眼拉黑

我比你更希望巴巴干掉pdd。但你得看明白了，pdd目的是为了一点点增加用户以及粘性，不是为了赚钱，用户量只要赶上淘宝，后面它只要保持一个紧贴着盈亏平衡点的策略就行了。这么说吧，相比阿里，pdd没有需要大量烧钱的新业务困扰，它可以收更少的广告费，且每收一百块钱广告费，可以拿60元出来补贴市场，这个游戏就可以一直玩下去，非但不受gmv体量制约，还能把这个gmv雪球越滚越大，明白吗？

是的，硬性补贴，第一不是护城河，其次不了长久维系

便宜不是护城河 拼多多吹看不到这点。补贴用户夜烧不出护城河。

还有一点干脆也给你点透了吧:货币化率高恰恰是巴巴的硬伤。如果巴巴要应对pdd的挑战，只有给中小卖家降成本，并真正帮他们树立品牌。同时，帮消费者把好质量关也是巴巴该做然而没做好的。所以巴巴内部自然就诞生了C2M项目，但是否能做到上面两点还得观察。

看好做多，不看好做空，市场给你了这种自由，市场也会给出最终结果，啰里八嗦说一堆，碍眼拉黑

是的，硬性补贴，第一不是护城河，其次不了长久维系

便宜不是护城河 拼多多吹看不到这点。补贴用户夜烧不出护城河。

以前网上说拼多多要完主要原因是卖假货及廉价劣质，现在改口说靠补贴维持用户，砸钱没有护城河。关于砸钱的事，京东上市10后才盈利，未上市加上市10年砸钱还少吗，那个亚马孙十几年才盈利，美团滴滴那个不是砸钱货？？至于砸钱没砸出护城河，有点道理。倒是我觉得能长期砸钱也是护城河，毕竟有钱砸才行，看那个淘集集砸着砸着就死掉了。其实很多护城河是砸钱砸出来的。互联网能圈到绝大数用户，就成了护城河，怎么圈？重要原因之一，砸钱啊！！

你们又来黑我家汐汐，其心可诛。不吹不黑，这种模式最终找不到终点和高地，必然是曝尸荒野。买其股，如其名，太拼了，不敢碰。

打价格战，干的过淘宝？玩物流干的过京东？pdd凭什么？就凭现在的丈母娘优势吗？

赞同，拼多多看到了农村电商的广泛市场，趁虚而入，所以得以迅速做大，但淘宝也在下沉。仅靠补贴培养不了黏性，用户买完抬脚就走。

我觉得拼多多的客户群，和淘宝京东是差异化的竞争。
1，有部分中老年人是不会用淘宝京东，但他们有微信。这部分客户是拼多多的客户基础。

2，有部分淘宝京东的客户，被拼多多手机家电的补贴，导致转移到拼多多的消费，这一块客户教育造成应该是增量。

3，个人觉得拼多多购买体验，强于淘宝，主要原因还是因为补贴哈，但是我不会用淘宝的补贴，这可能是客户习惯培养。
我觉得在小东西购买上，淘宝和拼多多无差异。

从没有用过PDD，周围朋友、同事很少用这个的，PDD为什么会有5亿用户？难道我生活在火星？坐标杭州

我只知道这种烧钱烧的这么狠的企业。最后的结局都不会太好。为有一天他真正抓住了用户的核心。那个现在用户核心的话还不是在于价。