为什么要说资产质量。因为关系到利润的确定性和可持续性。
投资者关注的核心问题就是这个,其他的所有问题都是围绕这个。
上文中讲了营业收入,那么营收减掉三个部分才是净利润:①业务管理费用②减值准备③所得税。①③基本稳定,跟银行业务模式以及资产配置有关。
重要是减值准备。这个东西对于想投资银行股赚点票子的同志们来说,简直是一个黑洞。信息黑洞和安全感黑洞。
你不知道未来宏观经济怎么样,你不知道现存银行的资产配置里面有多大的风险,有多少坏账,有多少隐藏的不良。看着营收很好,业务做的风风火火,减值准备爆个雷,利润就可以搞成负数。
甚至银行的一部分资产配置有一定的长期性,有些贷款周期都是好几年的,一旦短期暴雷,投资者会认为在未来几年,减值准备都面临巨大的不确定性。这是为什么很多银行股估值破净的原因所在,就是认为现存的资产里面还隐藏着很大的不良,这部分都要在未来的减值准备里面反映,这就直接关乎未来的利润确定性了。
而很多拨备计提充足的银行,市场估值给出两倍的估值,同样的原因,市场认为拨备里面隐藏了利润。拨备都满了,利润在未来会溢出来,确定性很高。
要理解这个东西,就得看我下面画的这张图。颜值很高,现在我没有看见相似的图,找无可找,只有动手。
我们看到的都是“公布的不良”,还有一部分都是隐藏的,还有一部分是在未来预期的。
很多分析银行的同志们,花了很大的篇幅讨论从财报公布的数据里面怎样一窥“隐藏不良”,甚至预计未来不良。
行长们看了淡淡一笑。其实行长想的很简单,还是回到我们前面的问题,对于行长而言,他们肯定希望把隐藏不良全部公布了,好轻装上阵,但是也不能把不良贷款率搞得太难看,还要看营收允不允许。因为把不良公布了,都要新增减值准备做对应的(监管对拨备覆盖率和拨贷比有要求),这不就直接减少当期利润了吗。所以,我们看到银行的资产质量转好,真的不是一年两年的事情,要慢慢的通过营收消化掉存量隐藏不良,还要控制资产里面孕育的未来不良。如果营收跟不上,连新增不良都覆盖不了,那么存量不良只能先存着。
所以,作为优秀的行长,一定要有长期思维的,由烂牌打成好牌,需要5-10年之功。
这个图里面,存量拨备就像一个蓄水池,每年核销不良,会从里面拉走一些水,每年计提又会新增一些水。
而这个每年计提的就是上文中影响利润的“减值准备”。
投资者怎样去看确定性的东西呢?
也就是看蓄水池。蓄水池能把水蓄的很多,证明之前很多年计提的拨备要远远大于核销的拨备。银行根本没有隐藏不良的动机,早就暴露了,早就核销了,对于未来会新增的,即使超出预期,银行也有很大的蓄水池可以做风险抵补。
相反,能把蓄水池做大的银行,投资者会更加信任他们的风险管理能力。
怕就怕在蓄水池很小,还有隐藏的大量不良,现在业务又激进,新增资产里面孕育着未来大量新增不良。那么未来长期时间,投资者对于“减值准备”都是面临巨大的不确定性的。
所以,对于资产质量的牛鼻子,那就是存量拨备这个蓄水池了。
对于很多想投银行困境反转逻辑的投资者,事情就没有这么简单了。
这就涉及要抓隐藏不良和未来不良的确定性的事情了。
怎么看呢?有迹可循吗?
也有,对于隐藏不良,可以参考一下广义不良率,也就是关注率+不良率。有朋友说,广义不良率大于2.5%,就不要想资产质量很好这件事。东哥觉得有道理,但也不尽以为然。为什么呢?他们认为关注类贷款是不良贷款的后备军。但关注类贷款不也是人为划分出来的。
还有一个隐藏不良观察的硬核指标,逾期偏移率。这个指标确实硬。东哥认为算确定性很大的一个指标。兴业银行去年下半年这轮上涨就是隐藏不良有了很大幅度的出清,2020年报里面90天以上逾期偏移率是65.66%,整体逾期偏移率是105.36%,不可谓不好!
但这就能说明资产质量好转了吗?
那未来不良的情况怎么判断呢?从上文的逾期偏移率就是一个纬度,90天以内逾期占比非常高,是不是表明现在的资本里面在未来会诞生很多的不良呢?
这是为什么兴业估值还破净的关键所在?
要想表明资产质量彻底转好,营收要大幅增长,新增不良要大幅减少,并且要持续证明一段时间。当然这样的话,蓄水池就搞上来了。
所以,判断银行内在价值的反转是非常不容易的。
有的朋友可能会说,为什么不大力发展业务,增大营收,有很大的空间计提拨备,核销不良,暴露隐藏,对冲新增呢?第一是有内在的核心资本充足率的强约束。第二是快速发展,风险不见得能抵补,那岂不是得不偿失?
所以,行长们急不得。跑快了要么扯着卵,要么撞着头,只能心中笃定,行稳致胜。很多银行的蛰伏都是踏踏实实上十年才有今天的好成绩。我们个人其实也是如此。
总结牛鼻子
东哥牛鼻子的意思就是确定性的东西,在复杂的世界中引领性的东西。抓住了就掌控了这头牛。综上所言:①低存款成本②高消费类刷卡手续费③高拨备蓄水池。
当然投资没这么容易,还要相应的价格做匹配。