发布于: 修改于: 雪球转发:13回复:243喜欢:9
看到了河南村镇银行的最新进展,这个角度你想过么?
河南银保监局、河南省地方金融监管局公告,根据案件查办和资金资产追缴情况,经研究,对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金分类分批开展先行垫付工作。
站在对储户负责的角度,这次金融监管先行垫付是有利于社会的。优先垫付对象是单家机构单人合并5万元以下的客户。而5万元以上的将陆续垫付。
其实中国的监管机构也挺难,如果完全按照买者负责的道理来讲,这次应不应该垫付还真不好说。但这背后又确确实实有着金融犯罪,在犯罪事实还没查清前先行垫付,至少能体现出对老百姓负责的态度。
这个时间再一次给互联网金融敲响了警钟,同样也让本就不宽裕的中小村镇银行的生态环境受到进一步恶化。对于那些正常经营合规经营的村镇银行而言,他们获取资金的成本本来就较高,也就意味着他们必须要承受更高的风险,去夺取较高的贷款收益,才能为储户进行兑付。而这次事件实际上让正规经营的村镇银行受到很大伤害,意味着未来他们获取资金的成本会进一步高企。所以这次金融监管的兑付往小看是维护了这4家银行的客户利益,但从大看确实对中小村镇银行的生存起了一个很好的背书。
从风险来看,当这种风险事件积聚时,会造成负债端信用利差的进一步扩大。那么合适的风险处置方式,则是将这种利差适度进行收缩,其实是降低了全社会的成本。从客户而言看到切实解决问题的态度,增强他们对其他小银行如果出现类似事件时的信心。而对广大中小银行而言,这个态度又让他们省去了多少对外解释的成本,避免了多少挤兑。
但更当务之急的是,这些中小银行,在夹缝中求生存的银行,如何去提高其内控合规意识,让风险管理贯穿于经营的方方面面。银行的本质不是规避风险而是经营风险,不同规模的银行要面对不同风险等级,采取不同风险偏好的经营策略。
一是要严防股东对信贷资产的非法侵占,这种非法侵占可能通过账外交易、关联交易、空壳公司等诸多手段。二是要建立健全内控制约机制,避免一言堂。三是要充分穿透监测,从事前事中事后全生命周期管理,做好信贷资产的持续监控。四是要注重集中度。
之前国家曾反复教育过大家,任何高于8%收益的产品,如果给你承诺收益的话,都是奔着你的本金去的。我想说的是,其实这话不光对储户,不光对散户,对金融机构也同样适用。而且不光对小银行适用,对于工农中建等四大行、以及各类股份制银行同样适用。$工商银行(SH601398)$ $招商银行(SH600036)$ $建设银行(SH601939)$ #雪球星计划#

精彩讨论

逍遥岛岛主2022-07-12 06:12

这事表明,这烂世,自己的合法权利要靠自己捍卫。
这些储户的勇敢值得尊敬!

靖江一个小群主2022-07-12 05:58

既不监也不管,甚至有可能狼狈为奸,不需要负责吗?

Dongchenli2022-07-12 06:07

还买者自负,这个是存款呀!没搞清楚状况,就洋洋洒洒一大篇

gorf2022-07-12 05:27

这根本就不是经营不善的问题。是诈骗。

嘉定一条鱼2022-07-12 07:13

你有没有考虑过垫付的钱哪里来,实际是我们吃瓜群众公摊啦

全部讨论

这事表明,这烂世,自己的合法权利要靠自己捍卫。
这些储户的勇敢值得尊敬!

既不监也不管,甚至有可能狼狈为奸,不需要负责吗?

还买者自负,这个是存款呀!没搞清楚状况,就洋洋洒洒一大篇

2022-07-12 05:27

这根本就不是经营不善的问题。是诈骗。

贴子让我很是感慨,我们确实有着全世界最好的老百姓,善良而又简单,幸甚至哉!
这里面的水之深、事之多,绝非官方公告说的那么简单。但真相可能永远都不会公布。所以,邪恶的米帝新闻界有句名言: 所谓媒体人的价值,就是挖掘官方公告背后的真相。

很危险分化储户,付点小钱,大钱不付,目的昭然若揭

2022-07-12 07:32

分化敌人的手段又用上了

2022-07-12 07:55

P2P的玩法!分化一批人!减少人数!分批处理!

2022-07-12 06:49

这里面百分之95的人都是奔着存款去的。收益不到4.5。你还买着自付?

2022-07-12 08:16

这个作者脑发展不健全还来展示给大伙。只有一点,这400亿是在银保监局密不透风的系统里没了的。这件事的结果是银行不能取钱了,无论什么原因,银保监都应该尽快启动无条件兜底,这是义务。因为这个结果表示银行系统和监管出问题了