我从头至尾没说我的观点，我只是对小散无缘无故的亏钱表示出一点悲悯，仅此而已。我的意思是，不要随便行政命令，不要动不动就让别人当代价。
我就说个最简单的例子，能不能让造假公司罚的倾家荡产，能不能启用集体诉讼，而不是规定“造假不能超过3年”这种全世界都没有的狗屁规则？
解决问题的思路和方法不是以牺牲他人利益为代价，而是要用正常的市场运行机制来保护中小股民的利益。明白我说的了吗？

不要动不动就对小散表示悲悯
小散亏钱和市场不规范存在关联性，但不是绝对的因素
绝对因素是认知问题
早些年，到大凉山扶贫，大部分人就是去送东西，以为送点干净的水，干净的衣服，电视衣柜就可以了
最后依然贫困
现在扶贫，修建基础设施，加大教育投入，提高老百姓认知水平
老百姓生活水平自然就起来了
制度不是一天建立起来的
包括美国证券市场和伦敦证券市场都一样
从《伟大的博弈》一书中展现出来的美国资本市场，比现在A股黑暗多了
A股才短短几十年
你会看到美国证监会也并没有所谓的交给“市场”，而是不断的规范
交给市场最后就是“劣币驱除良币”，寡头横行，托拉斯横行。
所以交给时间吧，社会的发展是一个循序渐进的过程

当年中国绝大部分人口都是农业人口
就有人说，应该提高农产品价格，提高农民收入
其实正确的做法是中国做的
让大量人口转换为工业和城镇人口
中间有阵痛
但哪有没有代价就完成的改革
资本市场也是如此

这三千万人的生活消费其实都和300以及500里的企业相关的，好不了，影响只是后面一点而已。而且这波又是无差别，今天看到年报公布的一个企业，23年扣非利润增接近20%，股息4%，pb破净，pe15，负债率很低，没有息负债。昨天大跌，今天跌停，因为市值不够大。

没有要求谁做代价
但总有一群人必然成为代价
成为代价有相当部分原因，是看不清现实
就像当前资本市场的现状
资本市场成立的本质，就是共担风险，享受收益
而相当部分公司，只让散户承担风险，从不分享收益
而资本市场内创造收益最多的公司
反而散户看不上

赚大钱的前提是，前面多少人不停的割肉的结果。
代价，已经由前人付过了

#A股观察#

散户市场的属性没那么容易改变

可转债也不保底了

用最计划经济的办法，去应用到最市场化的资本市场，无疑是菜苔

转发收藏

1

这股东人数和股指走势基本同步

皮之不存毛将焉附