| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：44 | 回复：80 | 喜欢：35 |
理杏仁上扒了下数据，看看基金的收益情况，截至2022-04-14号为止（以下所有收益率按照分红再投入计算收益率）：
股票型基金一共2671家，中位数收益率为：-17.35%。其中指数型基金共1685家，中位数收益率为：-16.54%；其中主动型基金共786家，中位数收益率为-19.98%。
混合型基金共6012家，中位数收益率-14.35%。
QDII共221家，中位数收益率为-10.68%。
股票共4649家，中位数收益率为-16.18%。
2022年这三个多月，估值不高情况下杀跌，被闷杀的可能性更高，也可以说是惨烈的三个半月了。
估值分布图上，朝着2018年的方向在走。
看数字，确实和2018年差不多了，因为有个别行业在新高，所以看起来没那么惨。如果剔除那几个行业，大部分行业都惨过2018了。如果再萎靡一个多月，那么时间上也差不多了。2018年我记得是5月开始，然后10月见底，11-12月很多行业不跌了，甚至有一些反弹的。然后2019年一季度波澜壮阔暴涨，涨一倍以上的比比皆是。那个时候小票涨得比大票多很多，因为没有估值锚后一直在杀流动性。这一次也有些类似，10倍出头基本面不错的，比比皆是。2018时很多基金被跌的受不了，纷纷空仓和轻仓，然后2019年一季度的暴涨让他们措手不及，赶紧跑进来，结果4月份-5月就是最高点，它们又被套住了。所以韭菜特征也很明显。
面对这种现状和数据，首先要反思的是那些 默认的 顺理成章的 前置设定 是不是错了， 比如 这个 “估值不高”。 这句话从去年就开始害人，害到现在了，还没醒悟么？
看数字，确实和2018年差不多了，因为有个别行业在新高，所以看起来没那么惨。如果剔除那几个行业，大部分行业都惨过2018了。如果再萎靡一个多月，那么时间上也差不多了。2018年我记得是5月开始，然后10月见底，11-12月很多行业不跌了，甚至有一些反弹的。然后2019年一季度波澜壮阔暴涨，涨一倍以上的比比皆是。那个时候小票涨得比大票多很多，因为没有估值锚后一直在杀流动性。这一次也有些类似，10倍出头基本面不错的，比比皆是。2018时很多基金被跌的受不了，纷纷空仓和轻仓，然后2019年一季度的暴涨让他们措手不及，赶紧跑进来，结果4月份-5月就是最高点，它们又被套住了。所以韭菜特征也很明显。
面对这种现状和数据，首先要反思的是那些 默认的 顺理成章的 前置设定 是不是错了， 比如 这个 “估值不高”。 这句话从去年就开始害人，害到现在了，还没醒悟么？
然而我关注的兴全全家桶，今年收益-25~-30%
惨
有没有量化基金的统计数字，前不久雪球看到有统计说量化基金今年平均收益率-3%，好的不敢相信啊！
和2018年比，多了俄乌和动态清零两个超级变量，不确定性大增，只能是且走且观察了。
什么时候出个app
一两个月还走不到2018年底的位置
然后你发财了？
公墓。