| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：17 |
医药专利权这个问题奥地利经济学派深入研究后得出结论：属于人为恶法，应该废除。当然这个比较反大众常识，例如如果不保护医药专利权，谁会花那么大代价冒那么大风险去研发新药？这难道不是允许仿冒者免费白嫖，侵占首创者利益？具体论证是长篇大论，层层剖析，经济学也不是我的主航道，不想引起无谓争执，你有兴趣可以自己去搜下相关文章，例如国内作者张是之的文章。
哥们，你说的很对，人和组织都是复杂多面的，很多事情我也搞不懂。我的文章在你提到的这句话后面有一段专门提拼多多的问题，我也搞不懂这些事情。
就像电影我不是药神里头一样，在知识产权/产业长期发展下，企业按市场定价卖药很贵，这样很多人又没钱治病只能等死，在一个个生命面前，去印度买仿制药到底对不对，更别提印度对医药知识产权的不同看法，我不知道该怎么办。
拼多多的盗版书、很多假冒伪劣商品，跟这个我不是药神很像，但是又看到6亿月可支配收入不足1000元的居民的时候，在拼多多之前，阿里也搞了很多年农村淘宝，从这些角度讲，我搞不清楚，不知道你是否搞得清楚，可以分享下你的详细看法吗？比如你是拼多多的老板的话，这些问题你怎么处理？
我的问题不是医药专利权，而是我文章在你摘的那句话下面提到的拼多多那些问题一段，你对企业有很深的认知，对企业文化、企业领导人人性善恶、组织、营销等很多方面都有独到的看法，如果你是拼多多老板，你会如何处理这些问题？这个是我的核心问题，看到你提过一些企业事实与观点，但是一直没有看到过你对企业详细的描述事实到推导观点的过程，如果可以的话，你不妨以拼多多为例，特别是到现在一直是一个社会争议很大的企业，作为企业案例分析也是一个很好的分析标的，也具备很高的学术价值，我相信也有很多专家学者教授也一直在拿拼多多做案例分析，根据我对你发言的了解，我个人感觉你对这种学术研究很有兴趣，或者换个角度说也行，雪球是投资论坛，大家来这里是为了赚钱，作为一个投资者，你是如何分析拼多多投资价值的，可否提过一篇详细的拼多多投资分析文章，让大家全面的了解学习下你对拼多多的投资分析，按方丈的话说，盲人摸象，大家越是多讨论的多就能讨论的更明白。
另外关于医药专利，我个人认为也只是知识产权的一部分，甚至进一步也许是私有财产保护的问题，这个问题本身太复杂，我搞不懂，这个问题都延续很多年了，学界和社会都有很多争议，目前我看到的只是全球大部分地方都还是用的知识产权保护以及私有财产保护制度，也有一些地方不认同，比如你提到的学派。当然这个与那个也都不一定正确或者说合理，就像错误的地心说坚持了1500年历史。当前生产力与资源有限的情况下如何更好的分配，短期与长期利益，个体与整体利益，这些如何分配，我搞不懂。这部分不是我的核心问题，就像你提到了奥派学说认为医药专利是恶法，当然当前主流国家与地区并没有采纳奥派学说，这也说明依然存在争议。