发布于: Android转发:0回复:2喜欢:1
回复@职业踩坑: 持有等于买入说的是现在持有的部分,这是一笔已经形成的交易。如果是新的钱,就会按照新的交易来,并不是有钱就立马买苹果或者等分买组合中的所有股票(或者按大道的说法,美元买苹果、人民币买茅台)。大道其实没有严格的全面的说新钱如果处理,从零碎的帖子里头,大致就是大道美元新钱确实会买苹果,因为我理解的是大道到目前为止,真正理解(懂)的就是苹果和茅台,没有其他股票,因此他的钱没有其他去处了,机会成本就是跟现金比了。他新钱来的时候大部分时候就是通过sell put进行,并且对sell put有严格的收益率计算,收益率经常都是15%+,也就是大道实际上对苹果买入价格有严格的看法,并且对收益率要求也很高,每一笔交易都有严格的收益率要求,另外也对苹果做过sell call,那会也认为苹果贵了,当然也担忧卖飞了。他有很多的sell put加tbill来搞新资金的处置方式,没有成交买入苹果股权的期权到期了会继续sell put,也就是说他并不是直接现价买入苹果股票。另外老巴会考虑苹果仓位限制,但是大道就理解苹果茅台,因为仓位没法限制了,另外这个是个人理解,如果按照上次爆出的那个基金份额看,大道对苹果可能也有限制吧,没有公开业绩数据文件,其实很难彻底完全的掌握理解的。很多都是我们自己根据他的零碎帖子自己的理解,可能都有理解不当的地方。//@职业踩坑:回复@老韭菜做梦想自由:如何理解大道还这么高仓位持有苹果?
引用:
2023-07-06 13:41
记得10年前关于段永平对于茅台的回答,(大概意思),茅台今年盈利130亿,市盈率13倍,1000多亿(具体数字可能有出入),明年利润可能110亿,分红几个点。若茅台10年后产能翻一倍,价格涨一倍。那么利润大概就有600亿,那么市值很可能就是万亿。
10年几倍的股价涨幅,叠加每年分红,基本上复合...

全部讨论

05-13 08:05

所以关键还是在于自己理解的能力圈范围里的各种标的的机会成本比较,而短期国债是一个几乎适用于所有人的估值参考锚的下限。如果标的(比如苹果,茅台)能获得比短期国债更高的收益,那么也可以理解为他们的估值还是不贵的。如果估值更低会获得更多的超额收益。
因为每个人对企业的理解深度不一样,所以从安全边际角度来说,理解越没那么有信心,就需要在估值上更严苛些降低犯错的成本。 老巴和大道这个估值水平仍然重仓持有苹果,也许是因为他们理解更深,确信度更高。 所以愿意接受多少估值?在满足估值下限(短期国债)之上,贵或贱还是跟个人有关。