枯叶先生 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
从某种意义上讲,福耀的汽车玻璃是不是一个确定性更高的生意呢?无论你传统车,电车,还是未来的氢能源车……,那车玻璃是不是一直都会存在呢?

热门回复

会者不难不苦。福耀的工作条件和薪资待遇在中国是一流的。海外工厂待遇也远高于当地社区平均薪酬水平。降本增效、改善工作环境、让工作更容易更轻松高质量完成都是技术管理革新的目标。太多投资人还活在20世纪,根本不懂员工作为利益相关方,本身是企业创新的服务对象。

福耀玻璃在全球是有强劲竞争对手的,不是垄断地位,份额具体多少忘记了

首先申明,我不是来反驳你的哈[赞成]。我只是认为,我们投资是针对一个个的企业,而非行业。如果说确定性,也许粮食的确定性更好,绝对不会消亡,但商业模式咋样呢?肯定不如白酒,那白酒的商业模式就一定稳定吗?似乎也非必然,消费群体整体的下降,可选饮品也变得更多,渠道结构也在发生变化,会不会有一天,也会发生某种从量变到质变的转换呢?

我完全认同具体企业具体分析。
我说的是一个基于群体的概率分布的事情,而不是某一个具体企业的问题,不适合用某个具体企业来反驳群体规律。

这谁又能保证呢?哪怕是大家公认的最具确定性的白酒,这么多年来不也一直在不停换坐次吗?最应坚守的还是具体问题具体分析,具体企业具体来看。不能统一说科技公司就一定易变,食品行业就一定长久。就连老巴不也买苹果了吗?在他买之前,苹果妥妥的高科技企业。

从用户需求角度是的,但从企业角度不是。因为竞争者的关系,提供玻璃的可能变成另一家企业了。

就那三大,圣戈班,旭硝子,板硝子,但你对比下他们的份额,利润率等等。正如仓老师今天讲的,这是一门苦生意,但也正是这苦形成了护城河,可以让它赚很久的钱。

[献花花]