发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@大A股摸金校尉: 市面上既存在充值就能变强的网络游戏,满足社交需求。亦存在不用氪金一次性买断的3A大作。 并不冲突。 换句话说这是两种产品,各有市场。
国内游戏厂商有技术实力和资金开发3A游戏,如果判断能有不错的销量和利润回报,自然会去开发。 未来一两年应该会看到类似的几款国内游戏上市。
如果一家公司持续生产劣质产品,自然会被淘汰。这是非常简单的市场规律。用户或者消费者会选择买不买单,市场会做出选择。 那么差游戏在好游戏的环境里自然就没生存空间了。
这些公司未来可能会变得更好,但大概率不会是因为在一个行政部门的几页文件下会变得更好。但也可能变得更差。
本来就搞芯片的人,是不会去工地搬砖的。//@大A股摸金校尉:回复@Wayne_1994:你这个比喻不对,这就好比是你本来上过大学,本来可以去搞芯片,非要去工地上搬砖,是不是埋没了?本来可以做精品游戏,非要做些低俗的,难道精品游戏就不赚钱了,把赌场搬到游戏里是对的吗?逼迫行业转型,谋求高质量发展,怎么就变成了砍你一条腿,阵痛会有,但不意味着这些公司未来就不能变得更好
引用:
2023-12-23 01:02
$游戏ETF(SH516010)$ 看到有人能把这回的政策影响解读为短期内有不利影响,但长期利好。实在佩服。
我把你一条胳膊砍了,你当然还能生活,也能吃饭。你非得说卸胳膊是为了让你接下来生活更美好就是强人所难。
你以为一个网络游戏的利润是靠普通玩家每日登录,办个月卡支持么。其实这都是智...