在前文，“文一” 网页链接 中，论述了“技术流”不好用的多个方面。但是，那个技术流太技术了，以至于忽略了人的主观能动性的作用。本文需要进一步对此作出补充。
首先，“文一”中对于技术流的上限问题以及技术流必然要死的问题，这两个的分析是普适的。不管什么技术流都存在这种极限或者缺点。主要问题出在技术流模型的开发上，那个说的太倾向于自动化了，是一个码农分析着分析着就上头了，陷入了纯粹的模型开发中。现实中，大多数人的建模手段，其实就是凭“经验”，而没有什么量化，这当然也可以。同时，人也有优势，比如电脑建立“全网NLP解析系统”代价很大，但是人可以啊。经验丰富的人多浏览网站，能从各种消息中嗅到市场风气的变化，这个完全可行。虽然人只能局部采样，但是却能抓住重点，这个比自动化算法强很多的。
所以，还需要定义另一种技术流，我称之为“人技流”，与之对应的，就是“量技流”。
人技流：靠人进行判断并执行交易，可能掺杂了少数数据指标，但是更多的是靠经验性的直觉，所谓的 intuitive model
量技流：涉及到目标函数的量化方法。
通常，low b搞不清楚这两个的区别，以为MACD和KDJ就叫量化。这不是，因为你不是仅仅凭借KDJ金叉死叉就卖出，往往还要加入你对当前市场的个人理解。真的量技流至少应该包含量化模型和决策模型，自然应该是死的，不能灵活判断；而人技流主要是靠人来取代了决策模型，当然人技流的量化模型估计也很模糊甚至没有咯。
“文一”中，我们说到了“量技流”需要顶尖AI人才才能做到，这个自然是很稀罕的。那么“人技流”呢？我想可能更稀罕吧，谁都知道交易反人性，但是不亲自体会一下估计是不太好理解的。当然体会了更不好理解，至少我想我肯定做不到。还有很多人，他们是永远理解不了的。那么，可不可以两者结合呢，哈哈，那就是如下图：
本身这两个都够难学了，融合就是神。现在开始详解上图。
假如，我在雪球随便拉一个人，技术派的，问他是哪种类型。他多半会告诉我，他是“神”，因为他人技流和量技流分不清，当然这样理解的话自然就是两者结合来做的。因为他的目标是“做一个自己的交易系统”，嗯，当出现什么指标金叉死叉之类，我就买卖（全仓吗？哈哈，参见“文一”期望值）。
我提供一个思路，这两个怎么区分呢，有一个关键就是你的“交易系统”是不是死规矩。如果是死规矩，就是量技流，但凡还要人判断一下当前盘面情况的，就是人技流。学术上说就是你的决策模型是数学还是人脑。
大多数人理解的“交易系统”，应该是死规矩。那就是归类于量技流了。那好，死规矩就一律是数学建模了。我就开始问你了，你有没有做过历史拟合呀？目标函数是啥呀？决策模型咋做呀？唉，你连目标函数和决策模型都不知道对吧……可惜了，这就陷入顶尖AI人才的怪圈了……所以死的交易系统，你做不了……
这时候，这人就反悔了，说你这不对，你这是书呆子。“我”做交易，自然还有“我”的理解。嗯，那人说，我会综合各种指标判断一番，到底现在是什么情况，再结合一下消息面，量价分析，还有企业财务分析之类的，哦对了还有行业前景呢。那你这不就是拍脑子吗？那不就是“人技流”了嘛，需要靠经验的，没法量化的东西，一律是人技流。当然，这没问题，人技流没问题的，只是别扯什么交易系统了，规矩随时变，还叫系统吗？交易系统是精益求精优化而来的，不是拍脑袋改改就行的。人技流大师，绍兴赵老哥，照样几年十个亿，条条大路通罗马。只是我想，无非就是难了一点而已。
（细说好理解一点，死的模型就是在什么指标下，比如量价量相对什么时间段，涨了多少？价又按什么时间？日线、分钟线？同比变化多少百分比，这叫量化模型。在什么量价数字变动组合之下，你进去还是卖出多少百分比仓位，这叫决策模型。 这都是定死的，不能“随机应变”，这叫量化交易系统，就是大多数人简称的，交易系统…… 额额）
偶然与必然
汪教授，你的人生中有重大的变故吗?这变故突然完全改变了你的生活，对你来说，世界在一夜之间变得完全不同。”
“没有。”
“那你的生活是一种偶然，世界有这么多变幻莫测的因素，你的人生却没什么变故。”
汪淼想了半天还是不明白，
“大部分人都是这样嘛。”
“那大部分人的人生都是偶然。”
“可……多少代人都是这么平淡地过来的。”
“都是偶然。”
——刘大神《三体》
来随便臆测一下绍兴赵老哥。刘大神说，邪乎到家必有鬼。这个人的成功必有某些我们不知道的“鬼”处，这就是罪恶。另一个角度也可以说，不可复制。同样，每个人的成功都必然有不可言说的部分，这个道理必须明白，倒是失败者都是相似的。第二点，中国吹嘘成风，我想说我自己曾经持有的“币”最高价格可算一个亿，你信吗？懂的自然懂，不展开分析。
本节叫做偶然与必然，重点讨论这点。感谢大数定理这颗概率学明珠，把偶然和必然扯到了一起。搜索大数定理，可以得到很多概念，但是具体来理解呢？
1. 2^n个猴子问题。假设交易时间段t，比如一天。如果全仓进出，只有两种操作，买和卖。那么第一天只要有两只猴子就可以覆盖所有情况。第二天只要2^2只猴子，就可以覆盖所有情况。第n天，有2^n只猴子，必然存在一只猴子，每一步交易都走对了，n足够大，猴子足够多，他的财富将可以买下整个宇宙。此为必然。
2. 现实情况比这个复杂多了，但是大数定理告诉我们，简单设定，假如你每次交易成功概率为p，只要人数足够多，多次交易后，必然有一小撮人会脱颖而出，成为获胜大赚的赢家。多么伟大的分析~虽然具体概率不好评估，各种运气使然让这么多人里面谁最后大赚，这都不好确定，这都是偶然。但是，大赚的胜者，抛开能力不说，一定存在，这是必然。把偶然变成必然，啧啧，神操作。所以，市面上一定有传闻，谁通过技术分析手段，赚了大把的钱。这是另一个人性的问题，由必然性导致的幸存者偏差。
3. 那么说这么多废话，跟我有什么关系呢？“我”，其实只关心一个问题，就是我能不能成为那个胜利者。我想说，不能……在0-1实数段，随机取一个值，它精确等于0.5的概率，是0。这个类比可能有点抽象，但是在好多好多人中，最后获胜的那个人恰好是你的概率，可以忽略不计。这两者其实可以类比的。所以，具体到我一个人，最后在这个随机游戏中基本是必然无法大赚。这个需要概率学的深入理解~~无法理解的人永远无法理解，不过，假如你在理解和不理解之间徘徊，我给你举个例子。在很久以前，我随机模拟了彩票中奖的情况，这是个码农都有能力模拟。不管算法那怎么设置，哪怕不太对，你都会发现，在几千年的时间范围内，你甚至都中不了一个二等奖~所以一个较小的概率，发生在你个体身上的机会，是可以忽略的，甚至可以论断为“必然”不会发生……
我，就是要做技术流
上面的分析又又又，太学术啦。好多人，好多好多，自信通过学习各种方法，能把赚钱的概率提升到很大，这样我就能在股票市场积累大量财富了。哪怕是每个月那么几个点，也是很可观的。
我，很认同这样的观点，也觉得你或许，能行。这个肯定是不能去否认的，我不行不见得你不行。但是，抛开交易，站在更高层次的角度分析，我只想问一个问题：你付出的那么多是否值当？
是不是见过太多炒股的成魔的……这不用多说了吧。就算哪怕最后的最后，你成仙了，5年吧，给你5年赚了10个亿。嗯，这中间你的煎熬先不说了哈，你就觉得你成为了10亿财富的那个层次的人了吗？很多事情我们虽然没经历过，但是世间道理相通，到时候你的情况是可以臆想的，接下来你会发现：
1. 你试图去加入10亿财富的圈子，人家当你土包子
2. 你其实只会技术流炒股，当你有10亿，就会成为无数人吃肉包子的目标。会有好多人试图骗你……10亿，如果真“投资”起来，还是不经骗的。你短短5年10亿，容易膨胀，这时候就会去参与你不熟悉的东西： ！！卒！！……此乃：能力配不上财富。古人诚不我欺也，德不配位，必有灾殃。
讲到这里，我赠与你一绰号，江湖人称“小包子”。在上层人眼里，你是土包子，在下层人眼里，你是，肉包子。
3. 好，没事，钱骗光挥霍光了是吧，再给我5年，爷爷再赚10亿，技术还在嘛。这时候你会发现，sub1：这次运气不在了，没赚成； sub2，请参考第一点第二点。这是谁啊，利弗莫尔啊，你祖师爷不记得了？
综上，又是极端情况。又分析完了。好了，开始分析普通人哈。我就5年赚个500万吧，北京买个房子行吧。行的，也没问题！给你看个图哈：
yes，gain-effort图。当你赚500万（蓝点），其实，你付出的努力，跟10亿（绿点），差不多。都！很！辛苦！那是什么差别，竟然有500w和10y这么大呢，是运气呗，或者某种极端而罕见的能力呗。要获得10亿，参见上述概率分析。要获得500万，请付出同样的努力。
人生有太多事要做
人生有太多事情要做。而，炒股赚钱，太low了，又付出太多了，完全不值当。炒股，就应该，躺赢![[俏皮]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_04_cool.png?v=1 "[俏皮]"){kind=small}
。所以，我在哪里呢，嘿嘿，我在红点。我只要赚250，这个数字很吉利~但是我付出的effort，几乎没有。为甚，因为，我练就了九阳真经、太极神掌……此时脑中音乐响起，无招，胜有招~~~~~哼哼哼，啊啊啊
最后，我虽练就盖世神功，但炒股至于我，终究只是一个养家糊口的小技能，神功亦不能屠龙。我，真的有很多事情要做……