| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：0 |
我说下我的理解腾讯2023年分红3.4，按股价370港元股息率0.9%不到1%，23年回购计划是千亿以上，假如回购价格450以下，相当于间接增加了3%的每股分红，增加了每股权益，2023非国际财务报告每股盈利16.62，分红加回购相当于每股分红在13以上，分红率70%，我对财报理解浅也没有细算，我大致算了下得出的结果是这样，互联网之前处于增量发展，腾讯处于发展期，产生的现金流更多的用在了战略投资上，近几年分红京东、美团以及加大回购我个人理解未来腾讯会加大分红，产生的大量现金流如果没有使用的地方会用在更多的回馈股东上，这仅是我个人猜测
腾讯不是伯克希尔。伯克希尔旗下的企业都是能产生现金流的企业，腾讯是吗？伯克希尔是财务投资，腾讯是战略投资，说明白点腾讯的投资其实是不得不的维持地位性的投资。
腾讯前年分给我了京东，去年分给我了美团，还有大幅增值的拼多多等，腾讯这十几年的投资收益率并不低。我相信腾讯管理层做出的决策，而且上市 20 年来，腾讯管理层的这些决策带领腾讯公司净利润增长了几百倍，这样的结果我当然愿意拿钱给腾讯管理层去分配。伯克希尔这 20 年可没有这么快的增长，答案不言而喻。
腾讯确实不是伯克希尔，腾讯自己就能产生大量的自由现金流，去年扣非增长 36%，今年一季度扣非增长 54%，这些都是主营业务自己产生的自由现金流，不用靠别人，今年股东大会高管也说了，投资资产部分已经足够大，产生的收益已经可以自循环了，还可以用来分红和回购，不需要再额外新增投入。
这不是双标吗，公司产生的利润，有的来源是生产产品，有的是提供服务，有的是通过投资获得投资收益获得分红收益，这几方面赚的钱难道存在价值差？伯克希尔无论产生利润的来源是哪里，他反正不给你分红啊，按你说法股东回报为零啊，只能通过资本利得获利啊。