这图的答案应是钱在2里面。 3号盒子是真话。

不可能是宗馥莉，她见过世界，有世界的朋友，见识认知是第一等的！而且这个时间，父亲刚走，这个时候，她的世界都是黑白的，不可能有心情，兴趣，动机去这么做，钱对她来说，真的不重要

可能不是哇哈哈的人弄的，毕竟宗馥莉这种二代一般还是比较单纯的，看样子也是一个比较率真的人，不像是玩阴的，毕竟她在公开采访中毫不掩饰对农夫山泉做产品的欣赏。曾经有一段时间，她也学农夫山泉做产品。可能从骨子里，宗馥莉更欣赏钟睒睒那种经营方式。

13必有一真，所以2假，所以在2，所以1假，所以3真

一位美国的，一位加拿大的，海外华人对国内的无知，以及居高临下的优越感真是很严重。明显是国内民众的激情冲动，能够嫌疑到娃哈哈身上，简直不可思议。就好像娃哈哈没有脑子，或者事情败露不会给娃哈哈带来重大伤害？然后即使为宗馥莉辩护，也只是因为她到外国留过学。中国不应该自高自大，但是西方的傲慢也是真实存在的。

見不得人掙大錢而自己又無力出好的產品有很多公司，只是可惜老百姓看不破迷雾，十几年來拒絕喝好水才是真正的悲哀

在2里哦
盒子三上面的是正确的。二号和一号都是错误滴。完全符合。

和社会的选择，和哇哈哈没关系

确实，最近借娃哈哈黑农夫山泉的很多

2

真是2

2

2

如果1是真话，钱在1 那2也是真话 so 1是假话，so 3是真话，so 2是假话，so 钱在2

假设第一句话真话推出矛盾（另外两句话无法同时为假），假设第二句话真话也推出矛盾，所以第三句话为唯一的真话从而推出钱在2