| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：4 |
这观点，投资三五年是成立的，估计差别有的大，但投资二三十年时间，就没有多大区别了。
——————————————
伟大的投资都是用后视镜去看，才方显其伟大；大多数时候，而买入优秀公司并长期持有，说起来简单，操作起来特别艰难。持股路上，噪音太多，四处喧哗。我非常反对根据噪音与喧哗来择时，来进行所谓的择机建仓，择机逃顶。
下面一个案例是彼得·林奇在谈他的投资哲学屡次谈到，我也一直拿来自勉。而用在此时此刻我认为也颇为贴切。
"我之前已经讲过，但让我再根据1965年到1995年这段有好年头也有坏年头的股市实际表现举一个例子。想象一下，在这三十年中，有三个投资者，每人每年投入1000美元到股市中。
投资者1，非常倒霉，不知何故他就是在每年最贵的一天买入股票。
投资者2，非常幸运，都买在每年最便宜的一天，买入股票。
投资者3有一个系统。她总是在每年的1月1日买入股票，不管是什么日子。
你会认为，投资者2对市场时机的把握有独到之处，最后会比华尔街最倒霉的投资者1更有钱，而且还会比投资者3更出色。
但事实是，30年下来，他们收益惊人的相似。投资者1每年赚10.6%；投资者2每年赚11.7%；投资者3每年赚11%。连我都很吃惊，年复一年的完美择时，只比年复一年的最惨择时，多出了1.1%的年回报价值。”
拒绝择时，长期持有，时间会熨平一切噪音。
其实谁都想择时，实验的多了大部分人体验都是失败！择时超出了人类的能力，当然还是有少部分人能做好的，那就是估值超高了就卖，估值低了就买，无意之中就做好了择时！
基于长期来看股市永远涨的逻辑，您推荐的这种方法理论上没错。但作为普通人来说，考虑到股市的波动带来的净值回撤，例子中的连续定投投资30年是非常反人性的。事实也证明绝大多数的人做不到。对普通人来说，按照三五年这个相对较短的周期，通过择价不择时的投资方法，相对更加可行，普通人更容易坚持一点。