目前统计的确实是年年提价，平均幅度复合10%，已经持续多年了

那可能年年提价？当政府那么好骗

生意模式来说感觉水务更好，业务更加稳定并且年年提价。应收账款和基建一样是隐患，中国建筑庞大的应收款也是年年计提。

缺点是业绩弹性不及基建，以及板块太小大资金进不来；无法收益一带一路也是原因

这两家公司经营范围和业务模式不完全一样

$滇池水务(03768)$ 看看这货的财务应该就明白……

这也是，出血问题暂时污水比基建厉害，但是部分原因也跟BOT有关，总包也就是基建，它开始项目无需成立新公司。但污水开始新项目，需要成立联合公司，由母公司先注资，後续才慢慢回款。

这也是二种模式的分别

你这是选择性比烂。
要真比起来，污水处理比基建可能会更烂。
基建的应收相对营收来比，比水务好多了，你看看几个国内的几个头部污水处理企业就能比出来了。
另外，你注意一下最新的上海实业环境年报，经营现金流和投资现金流都是负数，这说明公司2022年是处于流血的状态，而且整个行业的现金流情况都很差。

我想问下，一样是水务，重庆水务也有污水处理问题，为什么不像上实环境那样经营现金流和营业收入不匹配的问题呀？纯粹清江鱼，不是抬杠哈。

基建最近现金流明显改善了，比如中国铁建

我懂，但不会选择性只欠水务不欠基建吧。但基建大涨惹[好失望]