如果几大龙头开始搞颗粒硅，说明他们的几千亿西门子投资全部泡汤

REC、天宏、协鑫、环球晶园，都有颗粒硅的技术。谁的技术水平更高，谁的成本更低？还是更相信协鑫科技的，毕竟研发了10多年才有现在的结果，不是那么容易赶超的。

1，技术上不是那么简单。流化床工艺比传统硅生长工艺复杂，原理也不相同。相关工程师难找。
2，做大难，越大越难。
这个可以关注天宏，还有几个国内做硅碳负极的创业公司有没有进展，如果有大进展，说明相关技术理论掌握的人才多了。
3，最终肯定能突破技术，就是时间上可能需要好几年后了。绕开专利更难

这是个好问题，我也有这样的困惑，我问过多晶硅的专家！

六年前油电混合电动车技术比亚迪全球首创，第一款车是唐，专利技术众多。仅仅过了两年，混动车遍地开花。发明专利、知识产权在资本面前就是个P。
至于国内较高的技术壁垒，目前只看到菊花一家。

可以假设有至少2年以上的护城河，因为建厂一年，技术爬坡也至少一年！

专利壁垒也不容易绕过去