03-08 14:52
这和intellia有什么关系
同时ALNY在电话会上也说“在实际试验中确实看到了更少的tafa drop-in,比当初试验设计时预期的drop-in更少”,这个其实是一个侧面支持vutrisiran的证据
所以个人感觉,在non-prior tafa的组别中,可能存在4种情况:①Vutrisiran vs tafa(且tafa drop-in时间比vutrisiran晚,因为vutri是一开始就用上药),②vutri vs placebo,③vutri+tafa vs tafa,④vutri+tafa vs placebo,这4中情况怎么样也感觉实验组赢面更大
$阿里拉姆制药(ALNY)$ 在这时候改动分析方案,第一,延长三个月,这个好理解,信心不足,想再让安慰剂组恶化三个月。第二是减少次要终点,不是大问题。最大疑问在改动主要终点,添加了一个单药治疗组的分析。思来想去,只有一个合理的解释,上次Apollo B被FDA毙了以后慌了,这次尽量求得万无一失。...
这和intellia有什么关系