原生线粒体 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
极品对Max应该没有多少毛病,对比普通品对黑猫6也都是600W上下10W为大宗。FF%对比只是数据,和封装没有关系,第一点说的是屏占比,第二点只是对比FF%,算是两个角度吧。

热门回复

如果我理解的没错的话,电池的开压其实和面积无关,面积影响的是电流,然后电流乘以电压就是整块电池的功率。
所以不存在什么用的是g12r电池所以不存在750的开压什么的。
我不愿意和这个id扯太多,是因为明明很多基础概念在网络上都有科普,我干嘛要去花费精力跟他科普纠正一遍[滴汗],何况态度还很不端正[围观]
屏占比这个东西,其实换算到组件里就是封装密度,封装密度当然是越大越好,这样同一块组件单位面积累内能够有更高的功率,但更主要的影响因素仍然是电池效率,在电池效率无法得到持续进步的条件下,通过提高封装密度来提高组件的功率,是一个可以选择的方向,但是这个和电池效率的进步不该相提并论。

市面上黑猫X6 MAX的主流功率是610,605以下的也有;按照FF%和效率, BC确是占优的,这就是只能引入屏占比这个手机上的概念,天合和黑猫6/9差5个点。
也就是说在一个屋顶上假设放10块至尊和黑猫的功率和面积是一样的,只是价格、效率、FF%不同。
理性讨论。

是的,开压跟面积毛球的关系。。。很好理解,电池片半切之后电压还是一样的[捂脸]756是组件说明书写的,小学生数学49.9/66片,如果756不科学那就是天合在胡扯。--------------------更新
找了晶科晶澳的组件说明书,两家TOPCon的最高功率组件2465*1134。
晶澳640W,72C版型,734开压。
晶科650W,78C版型,738开压。
--------------------
天合光能的组件,是怎么干出来756开压的?是凤毛麟角万里挑一?效率分布占比多少?[吐血]

你的基础知识是错误的。缘尽于此,不再多言。

不要觉得我在跟你抬杠,你的基础概念需要重新过一遍。
1.(效率)极品是量产批次里转换效率超高的个别货色。我是严重怀疑天合这个625出货甚至存在的[滴汗]原因我已经说过了,现阶段750+在TOPCon里算是超高,非常不科学。
2.黑猫X6 MAX“功率”增加,只是从2278增大尺寸到2382,效率基本没变。
3.单看效率就完了,屏占比是脱裤子放屁。栅线遮挡的副作用基本都反应在电流里了。你如果非得纠结屏占比——正确的算法应该是66片电池*210R面积,除以组件版型。但还是那句话,么有意义,组件厂必然是要塞满满一版电池进去。
4. FF是电池片的参数,你如果真的懂FF,那么你就应该懂前面说的Voc。

怎么干出来的?不出个噱头,标称功率不就被HJT和BC压过去了,以后怎么找二级市场救命?[狗头][狗头]