挺有意思的叙事，咱们要在脑中能同时容纳截然相反的观点，同时还保持自己清晰的逻辑和独立的研判。文中的一系列假设和论证逻辑，尽管有很多立不住脚或因果倒置、逻辑自我证成的地方（比如缺少考量发电侧风光氢核尤其是核能的变化，源网荷储充及用电终端整个电力链的数智化变革演进，时空的差异和地缘的因素），但也是有参考价值，也会对市场产生较大影响，扩大“分歧”，新旧动能交替中一定会有新旧能源再平衡的反复（包括新能源消纳中调峰调频对水火核电的再需求与灵活化改造），认知上要适应这种螺旋式、长达半个世纪的增量式渐进变化。
资本市场多数时候的走向是依赖于叙事和预期的，“事实”反而没那么重要，毕竟这是一个“心智社会”——是我们的认识决定了我们的世界，而不是真正的事实，因为多数人“不知道自己不知道”，即便同样的事实，立场和出发点不同理解也可以完全不同。现阶段传统能源回归能带来超额收益，那就及时调整，不必与市场（某阶段占上风的某种“共识”或“趋势”）为敌，顺势而为就好了。
不用在这种【宏观叙事】上争执对错，我们要的是“收益”，而不是“正确”！