Harryz9b 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:17
你的感觉是错的,首先,国家不是希望股市要涨,而是不能大跌,也不能大涨,就像对待房价一样,我国股市是融资市,一定要知道这点,股市的最大功能是融资,至于你能不能赚钱,还真不是很在乎。前段时间,新股上市破发成风,立马开始拉新股,让新股涨的可怕,一天几十倍涨幅。其实就是为了发新股,稳定大盘发新股是未来几年不变的主旋律。前段时间很多大V唱多,我就感觉非常不好,他们不傻,明明看的出来,大盘摇摇欲坠,还是在说看好股市。所以做投资,最重要的是独立思考。$上证指数(SH000001)$ $沪深300ETF(SH510300)$ $创业板指(SZ399006)$

热门回复

2023-10-25 22:08

???还能拿股市和房子对比???房子不能涨是因为涉及民生,股市涨对国家只有好处没有坏处,要是股市能涨起来财富效应会促进消费,有效改善内需不足这个最大问题,经济就能正循环了,这也就是为什么三番五次强调呵护资本市场去,天天出各种政策的原因。但是无奈信心太弱,且美债加息,资金流出边际定价导致不断下行。但是他们做梦都想让股市涨起来而不是不涨不跌,和房子完全不一样

房子不能涨真不是涉及民生。。glc在乎个鸟的民生,在他们看来,人民是一个整体,只要房价不涨,缺少流动性,贪官、富豪们的房子卖不掉,就润不出去,只要这个资产仍然留在国内就好,至于在谁手里。对他们来说真不重要。但是房价也不能跌,跌太快了银行受不了。所以房价要缓着陆。至于股市,glc的意思应该是维持在一个点位之上,最好是4000以上,这一点是2015年股灾以来一直定的调,只不过最近一直跌,glc也怂了,口风变了……想让股市维持在四千以上的根本目的还是发新股融资,老百姓能否赚到钱跟牛熊市真是一点关系都没有,不要以为牛市老百姓就能赚钱了,中国股市在不改变融资端速度,不强制分红的情况下永远是负和博弈,你牛市赚钱了,必然有人追高了亏钱。不要忘了前面那个前提,glc眼中老百姓是一个整体,谁赚谁亏根本不重要,重要的是让你们整体为融资端买单。

2023-10-25 22:15

你是没弄懂,股市大涨有什么财富效应,还刺激消费。只有一种可能,就是公司效益好,才能有财富效应。如果只是人为拉高股市,那有什么用,最后就是成了赌博,反而降低了大部分人的财富。看到说发动一次大牛市,然后大家有钱了就有钱消费了,每次我就想笑。

这个观点是错误的,一个没有赚钱效应的地方,时间长了是没人去玩的。融资市场也是如此。

2023-10-26 12:00

98年之后,05,08之后是因为土地作为了最重要的资本化来源,地方政府需要土地来驱动发展。而且确实居民收入在增长,杠杆低,有加杠杆的空间。后来为什么有房住不炒,是因为再这么下去,杠杆没空间了,金融风险要衍生到社会面的不稳定了。一切政策的底线都是稳定,尤其对于我们这种国家,稳定大于一切。房子牵扯的太多了,搞不好就会出很多问题。回到帖子原来的主题,拿房子和股票做对比,说不希望股票涨,是完全不对的。做梦都希望股票涨起来,羡慕死美国了,股票驱动的社会财富增加是正向的,房子驱动的社会财富增加是会带来巨大的副作用的,所有的企业部门和居民部门都被地租压的死死的

2023-10-26 09:44

完全没看懂是什么逻辑,房价不能涨的原因是防止人润???这个说法很新颖。。说实话房价疯涨人更不会把资产转移出去,因为如果那样中国房就是最好的投资产品,更要投资,就像16年一样。房子增长的副作用就是民生,或者说进一步增加了贫富差距导致的社会动力不足和不稳定,稳定是最重要的,所以为什么后来有了房住不炒。

2023-10-26 10:46

房子不能涨也不能跌的原因是金融安全,而不是民生。以房价来说,早在十几年前的房价收入比都已经不是普通人能承受的了,他为啥当时不管,直到20年又涨了N倍才管?因为整个房地产市场的泡沫兜不住了,一旦崩溃泥沙俱下,涨越死越惨。同时他也限制降价,那更说明,管理房价的本质,是为了它自己的安全,而不是民生,他关心的根本不是普通人的居住和生活,而是他自己的可持续收入。说一千道一万,无论改开,还是房产改革,还有股市,从没有一件事的出发点是民生。真的是一件都没有。

2023-10-26 22:03

对呀,现在就是没人玩了。都是些老韭菜在玩。

2023-10-26 09:39

你先弄懂经济学意义上的财富效应是什么意思再来反驳我。