投资与投机眼界,能力均不一样。牧原上市以来几十倍的上涨,给股东带来无数投资利润和远景,况且都是能够兑现的。相反投机者如何能做到去就从容,高抛低吸呢,研判周期无论哪一个行业都是很困难的,到了买入,卖出股票时,周期的因子深入脑髓,长期看亦不见得能获得投资优秀头部企业获利多。因此在大方向上守住投资底线(以企业长期发展红利为导向)这样周期对情绪的影响便不复存在。前几天看到一句话“不是所有的盈利都是真赚,但所有的亏损一定是真亏”,这句话价值千金。送给博弈的猪队友。
4、$猪肉(BK0503)$ 很多人只注意到了周期,缺忽视了看看这个猪肉指数,妥妥的成长行业指数,能与之一战的行业指数,请各位罗列出来比比,过往8年,白酒是可以放在一起的,医药消费估计跑不赢。变与不变,一直在变,不管是行业还是周期驱动逻辑,唯一不变的是人性。我们总是故意夸大某一个方面,执着于某个细节,忽略全局。
5、水大鱼大,还有哪个行业有几万亿,而不受到压制,不多了。养殖屠宰贸应有3万亿,猪肉1.5万亿,上下游搭通,两万亿的生意,再过十年,你可以想像一下,这个行业会不会消失,规模是否还会继续扩展,产业链是否更完善,增加值是否更深厚,养猪的雪不薄,坡也长,前提是你养好了,做好了。
6、不要只盯周期思维,那是博弈思维,不能忽视周期,可以利用周期。对周期感兴趣的,可以去看看‘研究猪的风险’那篇小文,基本说尽了猪周期。我感觉我自己已经说不出更好的吹猪文章,后面写的大都是废话为主。
投资与投机眼界,能力均不一样。牧原上市以来几十倍的上涨,给股东带来无数投资利润和远景,况且都是能够兑现的。相反投机者如何能做到去就从容,高抛低吸呢,研判周期无论哪一个行业都是很困难的,到了买入,卖出股票时,周期的因子深入脑髓,长期看亦不见得能获得投资优秀头部企业获利多。因此在大方向上守住投资底线(以企业长期发展红利为导向)这样周期对情绪的影响便不复存在。前几天看到一句话“不是所有的盈利都是真赚,但所有的亏损一定是真亏”,这句话价值千金。送给博弈的猪队友。
那个猪肉指数上涨,只是说明行业集中度提升罢了。这是我们国家在城市化、工业化发展之后,反哺农牧业而得出来的必然结果。实际上养猪这行,长期平均的年利润率应该不会超过10%,不应该说头均赚多少——因为长期而言猪价在上涨,头均利润的绝对值肯定是上涨的——利润率更有实际意义。前期龙头企业规模小,成长空间大,自身经营效益较高,能够获得超出行业平均的收益率,往后随着企业自身规模壮大,行业集中度提高,行业整体经营效益提高(这点长期看是必然的,因为做不好的会慢慢被淘汰,但阶段性则不然,特别是这些上市猪企的表现),龙头企业在养殖端相对同行的优势是收敛的,利润率长期看也会下降,只是它还可以往产业链上下游去整合突围。
那个猪肉指数上涨,只是说明行业集中度提升罢了。这是我们国家在城市化、工业化发展之后,反哺农牧业而得出来的必然结果。实际上养猪这行,长期平均的年利润率应该不会超过10%,不应该说头均赚多少——因为长期而言猪价在上涨,头均利润的绝对值肯定是上涨的——利润率更有实际意义。前期龙头企业规模小,成长空间大,自身经营效益较高,能够获得超出行业平均的收益率,往后随着企业自身规模壮大,行业集中度提高,行业整体经营效益提高(这点长期看是必然的,因为做不好的会慢慢被淘汰,但阶段性则不然,特别是这些上市猪企的表现),龙头企业在养殖端相对同行的优势是收敛的,利润率长期看也会下降,只是它还可以往产业链上下游去整合突围。
也许是农业部怕散养户不想玩了,就玩了个数字的平均游戏,上半年赚的钱减去下半年亏的,再平均。$牧原股份(SZ002714)$
文虽短,但立意高远。都讲清楚了,牛
所以这个行业其实并不是规模经济的,头部的企业的成本并不是行业的最低的,只有想办法用技术的升级或者产业链的延升去解决规模不经济的问题
后面的猪肉消费总量,估计可能会下降。一是总人口下降是趋势,二是老年化是趋势,老人吃不了那么多肉的,三是如果国民财富上升,会有些人多吃牛羊鸡鸭海鲜,如果下降,会不会买不起肉?
静待花开时
按照每头平均盈利,乘上出栏数量,这个利润对应的市值,我认为已经偏高了。
小弟不才,有个小小的疑问。农业农村部说2021年每头猪平均利润是564元,国家统计局数据说2021年生猪出栏4.7亿头,那么全年利润应该接近2700亿。用时,我们知道除牧原外大部分上市公司2021年是亏损的,大家认为是因为牧原自繁自养,同时管理先进,饲料成本有优势造成的。同时,大家认为牧原的优势对散养户同样适用。如果牧原确实优势明显,农业农村部和国家统计局数据也正确,那牧原应该赚很多钱,甚至利润应该超过2700亿才对,为何只赚了几十亿,剩下的2600亿让谁赚去了?
讨论已被 川北漫步 删除
这个564应该不算人工,不算固定资产折旧。