先入为主后来居上

讨论

$同仁堂(SH600085)$ 同仁堂医养单独港股上市负面影响深远：1、堵死了同仁堂集团三年内整体上市的可能性。集团资产整体上市本来是国企改革的一个潮流，避免了同业竞争、关联交易、利益输送等弊端。但这个举动如果成行将排斥或大幅延迟整体上市的预期。2、堵死了同仁堂股份的成长空间。中药的成长不...

讨论

$东阿阿胶(SZ000423)$ 昨天反思总结出近期大跌较大概率是因为机构抱团的瓦解。今天再猜一下瓦解背后的原因：1担心集采？这种可能性不大，公司仅阿胶浆进入医保，且未来集采的可能不大。2药店渠道生变？近期上市连锁药房的股价跌跌不休，一心堂、老百姓、大参林均跌幅巨大，下跌的背后是医保局出手...

讨论

回复@肖山克: 央企业绩造假？大笔分红的业绩造假？这个我还真不信🤨//@肖山克:回复@先入为主后来居上:业绩造假可能暴雷，听说换了事务所

讨论

回复@波波球188: 在我的偏见里茅台增长的确定性还真不如阿胶。茅台貌似一条行稳致远的大船，在经济的风浪里应该更为安全。实际上它只是众多参与者合力吹成的巨大泡泡，其航向也和当下的洪流相反。//@波波球188:回复@先入为主后来居上:跌了就是跌了，找理由干嘛。华润牛逼会管你股价涨跌？三年来的...

讨论

回复@波波球188: 也就是闲着没事瞎吹牛//@波波球188:回复@先入为主后来居上:跌了就是跌了，找理由干嘛。华润牛逼会管你股价涨跌？三年来的高增长对应着股价的大涨，现在资金对未来预期降低，减仓锁定利润，无可厚非。你觉得阿胶未来在茅台都不敢确定高增长的局面下依然牛逼，你持有就好了嘛。

讨论

回复@蠢蛙: 程杰回答股东提问时表述过：关于阿胶浆的销售公司也不想太依赖医保。//@蠢蛙:回复@先入为主后来居上:复方阿胶浆院内销售多吗？

讨论

$东阿阿胶(SZ000423)$ 阿胶短期内连续下跌确实够惨，从6月18日收盘的68.74不到三十个交易日跌破48，跌幅超30%。这么惨烈的下跌背后是什么在推动？1华润系出问题了？（虽然华润系股票最近都表现不佳，但这种可能性不大）2中欧出事了？（这种可能性较大，有赎回压力增加的可能也有葛大妈被换的可能）...

讨论

一个品牌瞎几把分拆，导致每个都发育不良，集团的决策真蠢

讨论

操蛋的集团决策

讨论

$同仁堂(SH600085)$ 同仁堂问题症结在集团。我看好老龄化背景下的中药市场，也看好同仁堂的品牌竞争力，但不看好集团官僚的行为。集团一个品牌搞6个子集团的做法只能把好的品牌拖入泥潭，把上市公司边缘化。

讨论

$同仁堂(SH600085)$ 不解决同业竞争就没有长期走强基础，只能跟着解决问题的预期波动。换集团的董事长或能提振预期。

讨论

回复@曾经沧海1231: 持有的时间决定税率，持有的起点是你买入时，给分红时间无关//@曾经沧海1231:回复@先入为主后来居上:最后一次分红刚满一个月

讨论

你不是拿了一年了吗？

讨论

$同仁堂(SH600085)$ 发布后在主页看不到帖子，再发一遍：同仁堂医养单独港股上市负面影响深远：1、堵死了同仁堂集团三年内整体上市的可能性。集团资产整体上市本来是国企改革的一个潮流，避免了同业竞争、关联交易、利益输送等弊端。但这个举动如果成行将排斥或大幅延迟整体上市的预期。2、堵死了...

讨论

回复@不要拈花惹草: 同业竞争是指公司所从事的业务与其控股股东所控制的其他企业所从事的业务相同或近似，双方构成或可能构成直接或间接的竞争关系。整体上市了，就一个主体了，就消除了这种可能。//@不要拈花惹草:回复@兔马合:整体上市就能避免同业竞争等问题？为什么？

讨论

回复@财神他妹夫: 没有这个事至少预期在，我四年前买它就是冲着这个预期来的//@财神他妹夫:回复@兔马合:没有医养上市你以为三年内集团能整体上市？你这是喝了多少能做这样的美梦？十年内能不能成还要看运气了。。。难道你关注股份是来赌他的整体上市的？

讨论

原来还指望着集团所有资产整体上市，能解决同业竞争问题，这样一来就无望了。王贵平退休要63，哎，一将无能累死三军。一个品牌就这样被集团人为分割了，每一个都不完整独立，这个问题越搞越大了。

讨论

让可口可乐提个价试试

讨论

自认为苦难是财富是智慧的信号的人是傻X

讨论

$同仁堂(SH600085)$ 同仁堂最大问题是上市公司的地位偏低。他不像茅台，五粮液，集团一把手兼上市公司董事长，他的集团一把手是上市公司一把手的爷。集团凌驾于上市公司之上，上市公司等级低，缺乏独立。品牌被集团随意贴牌运作，非上市业务成了集团官僚的自留地，极大损害了上市公司利益。总体造...