雪球上每个热门股票的讨论区都活跃着一个或若干个所谓的大V，他们一般粉丝数从大几千到数万不等，有的是有水平有见识的，对公司基本面的认知深度明显高于一般人的，而人多的地方就有江湖，鱼目混珠、滥竽充数的也不少，靠忽悠、玩弄套路的水货也不少，今天就好好的列举下那些水货大V的伎俩和套路。
套路一：死多，预测股价，标榜自己资金雄厚。
能在某个股票讨论区频繁浏览的小散一是已经建立部分仓位的，二是对股票关注后，试图搜集信息进一步研究的。当你买入一个股票或者对某个股票有先入为主的好印象后，会产生奇妙的心理上的“禀赋效应”，本能的喜欢听到看到那些关于基本面和股价等积极的信息，而对于偏消极负面的信息产生排斥、厌恶的情绪，而水货大V都是死多派，他们会告诉你不论从基本面（企业竞争优势、行业趋势、财务信息等）还是消息面（业务收购和产能扩张，政策支持，同行信息等）、资金面， 企业是被低估的，或者具备高度成长性的。
而且是否水货，有个很重要的辨识标志，就是他们都会预测短期股价，比如多久市值能上到多少多少亿，马上要进行估值修复、均值回归，基本面上，一般会大言不惭的预测下一个财报周期的利润或收入指标，振振有词。
想吸粉，不能流露出自己的犹豫，字眼里少用“可能”“估计”“大概”，语气绝对坚定。好多小散会更加信任这些大V，有余钱的就会逐步或一次性的跟着建仓。
他们利用了人性中的贪婪。受大V死多的影响，认为一定要跟紧了大V，关注点赞，跟丢了就错失了暴富良机。
套路二：频繁大量搬运新闻公告和卖方研究报告的内容
结合上面第一点，有人会说，那大V们还给分析哪些企业基本面和分享新闻和公告，多好啊，不用我自己去研究了，看他们的就足够了。
是的，这是很多小白的想法，但知其然不知其所以然。
在雪球上不管是真大V还是水货，把帐号想经营出热度，必要条件就是要频繁发帖，保持热度。这个无所谓好坏。
水货们的分享内容主要就是公司的相关新闻公告和卖方研报的内容，这些内容都是正面的，都是说明企业的前景发展一片光明，增长性好，短期有困难也是正常的，是合理的业务调整和战略性放弃等等。你买东西的时候问卖东西的，对方会说不好吗？你什么时候看到公司在交流会上说我们这做的不好那做的很差，卖方研报上会建议减持、卖出的，连中性评级都是凤毛麟角。
所以你听到的看到的这些水货大V的发帖和言论，基本上是迎合他们死多的观点，只是通过公司对外发布的信息和卖方研报不断强化而已，至于是否真实客观，是否理性，没人在乎了，小白们说：“公司都这么有信心，这么多机构都给予了肯定”，但回头看那些言论和预测是绝大多数根本不靠谱的。
这些水货v一般都缺乏对信息的再分析和再加工能力，对于商业常识和财务常识也比小白好不了哪去，只是搬运和断章取义而已。看他们的发帖，基本上没有自己独立的观点，都是来源于公司方或者卖方研报中的观点。
他们利用了人性中的懒惰和贪婪。
能死心塌地的跟着这些水货的，自身对企业基本面的研究水平和信息收集能力是严重不足的，这个不足的原因主要是懒惰，懒得去研究，更懒得思考，认为关注大V，看懂水货们的内容就能理解公司了。
不了解，看不懂没关系，不投就是了，而如果被贪婪蒙蔽了双眼，那就麻烦了……。
套路三：拉群，加剧信息封闭和产生羊群效应
水货大V还喜欢拉群，等粉丝到达一定数量的时候，开始建群。
水货们一般标榜自己的资金量大，让一些慕强的小白更加信任，有些人还有跟着大V一起呼风唤雨的错觉，好像绑在一起就能在某个股票上左右走势，有一种自己也是庄家的幻觉。
交流群是一个更加封闭的信息空间，基本上群内多数人的观点可以左右大部分人，形成了“羊群效应”，不知不觉就迷信上了某个大V。
我以上的观点的基本假设就是短期股价是不可预测的，市场长期有效。如果你认为股价是可以被预测，且可以跟着大V一起影响股价的，那就真的不在一个频道上了，拉黑就是。
以上观点基于对建材行业某几个水货V长期观察而得，许有偏颇。