多聊聊也好的,聊着聊着股价就上来
不管美国东岸的老钱,还是西岸的高技术新钱,他们到股市上都是来割散户的,他们之间如有斗争,也是争的是割韭菜的权利,被割的散户们崇拜任何一方都是很搞笑的事。
散户也不是摆脱不了被割命运,如MUSK说他自已要搞锂粘土,而且不用硫酸,但这是不可能的。所以我就提前埋伏在$Lithium Americas(LAC)$ 等着。//@小楞:回复@金牛在肩:建议你把不善的言行罗列一下,我们也好见识见识。
原帖已被作者删除
对LAC项目的政策,环保等风险我以前是有考虑到的,所以只在LAC花了10年时间,一亿美元拿到ROD后才买入,但真的没想到项目会有反复。炒股有些事情真的没法预测。
哈哈,确实ark选的公司当然有不少创新点,但创新是否能转化出稳定的商业模式以及盈利需要时间观察。一个近年来的趋势是原本处于vc阶段的公司越来越早地来到二级市场,这些公司的失败概率是非常高的,而二级市场的投资者并不一定准备好了。
你说到点子上了。
权力大的人可以指鹿为马,钱多的人可以将稻草说成是金条,在股市上影响力大的人可以说美股很成熟,很公平,没散户。这时候会有很多傻子喊对。一般的人即使看穿了,为了保命和赚钱,也不得不支持这种权力大和钱多的人。
这世界能分清对错是不够的,就同三国时的杨修,说对了但丢了性命。
就好像我认为10个妇女一起生1个月就生出来是错的,但如果是WOODs说她的技术可以实现,如果散户们相信,那相关股票肯定会大涨,那从炒股的角度来说,我的看法是错的。
这几年无脑跟着她发财的概率还挺大的。
的确,她的人设是有欺骗性的,看上去很真诚,非常专业,好老板,好妻子,好母亲。她关心人类的发展,支持高科技是对的,但加的私货和假货太多了。
同以前的拍穹顶之下公知柴静一样,支持环保是对的,但目的不纯,作为中国人但竟然骨子里透露出中国人就应该比别国的人少排放,就不应该发展。当时连我都上当了,后来才反应过来。