PaulWu 的讨论

发布于: 雪球回复:93喜欢:104
如果可以随意解释,那确实威不可测,潘的事情是个典型,其实大家都看着,千言万语不如事实一桩。我不是替潘辩解,也不是我们当前的持仓,但给个罪名比悬而未决要好,我们至少知道边界是什么。

热门回复

2023-03-25 14:20

要不是刚看见瑞士政府连夜改法律,我就要信了这个问题是国内特有的了

2023-03-25 14:45

考60分的说考90分的,你看你那10分题也做错了,我要不是看了你这10分不及格,就要信了只有我答错题了。你真是厉害啊。

2023-03-25 14:19

潘就没罪,连某大炮就只查出来违规打了高尔夫,简直清廉的不行。

2023-03-25 16:55

瑞士并没有修改法律,监管当局只是使用了已有的法律框架下的紧急权力

2023-03-25 14:25

边界很简单,企业家得爱国,爱中国。这个不是按法律,可能按法律的不认同,但我很赞同,老百姓也会赞同。
中国基础是社会主义国家,虽然用资本的方式,但核心不一样的。社会主义是为大众利益出发,如果理解这点可能就可以理解边界了。这么说比较泛,大家不一定理解的。

2023-03-25 16:24

所以现在欧洲银行业也人心惶惶呀,信心来自于规则的遵守。我特别反感最近的评论倾向,那就是你要站队,党同伐异。但批评也可以来自热爱。

2023-03-25 16:56

同意啊,只是这个问题全世界范围内都存在,所以大可不必说得这是个国内特有问题。原po的表述方式明显有误导倾向,部分评论的人更是就差把无知和偏见写在脸上了[摊手]

什么核武器。我看 A4 才是真正的核武器