发布于: iPhone转发:8回复:19喜欢:7
茅台和五粮液,多数人认为茅台是龙头,老五是老二。其实个人认为两者属于不同流派,都是宗师,他们的收入、利润、增长等指标其实相近。茅台是武当派,道骨仙风,望之如神仙中人,需要闭关修炼(五年才出成品),练就太极神功、看似平淡无奇,实则内力深不可测,一招致胜。五粮液是少林派,武功包罗万象,只有练好一层层的基本功,才能练上一层的武功,最后只有极少数能练就易筋经这种绝世武功(由于浓香型工艺,只有最好的10%的基酒能做成水晶瓶和1618,剩下再优选做各层次系列酒,挑剩的基酒卖给其他厂家)。所以大家说的五粮液太杂其实正是它的优势,杂是多,武功包罗万象,杂而不乱,一层层选下来,形成金字塔产品结构,含盖所有价格体系。老五的底气来自哪里?来自古老与现代的完美结合,来自超强内功(最强大的基酒生产能力)、来自产品的优秀品质(优中选优、五种粮食的多种品味)。四大文明古国为什么只有中国䇄立世界?因为我们既传承,又发展了,所以生生不息。我为原来与它们最多厮守5年的的想法而羞愧(最多拿5年),因为它们值得与我长相厮守。

全部讨论

2013-06-07 18:54

季老的仙风道骨和刘总的少林拳。。

2013-05-17 16:00

同感,五粮液和茅台是两个不同流派,而且五粮液的竞争压力比茅台大,因为浓香型里还有个老窖,而酱香茅台是一家独大。但是两种不同风格的酒,两个又都是各自领域的老大,不能一概用业绩来比较。但是从酒类来说,酱香酒类未来的发展速度应该会高于浓香型的白酒。

2013-05-13 06:26

2013-05-13 03:48

转://@舒国华营销策划:五粮液2013年第一季报显示:五粮液系列中低端产品销量上升35%;五粮液集团董事长唐桥投资者沟通会上“我可以负责任地说,五粮液各个产品,包括高中低端产品,目前都供不应求。”

2013-05-12 19:40

"所以大家说的五粮液太杂其实正是它的优势,杂是多,武功包罗万象,杂而不乱,一层层选下来,形成金字塔产品结构,含盖所有价格体系。"

太杂与工艺或优势没有必然联系

难道茅台就没有高中低档之分?

同为浓香型的洋河,为何能够将旗下的产品梳理得脉络分明,而不像五粮那样的“串串烧”?

酒好到好酒,不应有明显的短板。