| 发布于: | Android | 转发：35 | 回复：244 | 喜欢：23 |
保险不是智商税，买到不合适的保险就是智商税。就像股市如果标的方法和个人能力不匹配，妥妥的就是智商税。我个人感觉保险的复杂度虽然略低于股市，但还是超过了大部分人的能力范围。如果股市是超过七成的客户被收智商税，保险客户应该也会有五成。
保险不是智商税，买到不合适的保险就是智商税。就像股市如果标的方法和个人能力不匹配，妥妥的就是智商税。我个人感觉保险的复杂度虽然略低于股市，但还是超过了大部分人的能力范围。如果股市是超过七成的客户被收智商税，保险客户应该也会有五成。
智商税倒不至于，只是大部分保险都挺坑的，真正的好险，一推出来就让人给秒完了
侧面说明中国的保险渗透率还很低，前景十分广阔。另外，说保险收智商税的，多半还处于财富积累起步阶段，或者说得直白一点，手里没几个钱。
所有提智商税的全部拉黑，只要有长久的需求，都是实实在在的有效需求，包括奢侈品、白酒、保健品、保险等等。依马洛斯需求理论，精神需求显然是高于物质需求。物质需求边际递减效应明显高于精神需求，这也是这类行业成为好赛道的原因所在。
当然是智商税了，真正的赔付额只占收到保费的两成左右，，，对于购买者平均来说，交保费的八成都是打水漂～我们买过最贵的东西就是保险了～特别是期缴～现在年通货膨胀率7.5%，人的寿命又越来越长，到我们年老时，真正需要赔付时，钱早通胀得不值钱了，我们收到的分红赔付根本就不足矣给我们提供保障，这些只有到我们老了才会发现，，，所以现在的保险是个很好的模式，做保险公司的股东远好于做他的客户。
很多股民，手里股票下跌了，从不在自己身上找原因，总以为是茅台平安恒瑞格力等挡了他的财路，好象这些股票下跌了，他手里的就一定能上，所以茅台平安等一遇上利空，他们就会急不可耐地跳出来踩上一脚
保险太多免责条款，防不胜防，交了钱，到时候说属于免责的，不赔偿，你说是不是坑
大概就是，人生有100种风险，每种保险年费1000，保10万。
加上各种免责，你们算得过保险公司算你们赢。
应该将所有的理赔分出一个全国理赔中心处理。理赔率低于比例的降费，划定保险收益，不能太高。