即使下降90%是事实,但余承东说出来的是“想撞都难”,传达的是完全安全,事实上这是不可能的,但消费者出于对华为的信任,会真信,会真的打开“智驾”后完全不管,睡觉玩手机。
或者99次都真的没事,但只要一次出事,可能命就没了。
如果国内智能驾驶平均水平是30,华为实际能做到的是40,余承东嘴里说出来给人的印象是80,而铁粉们会认为是120。
所以一定会有人拿40的辅助驾驶当120完全自动驾驶用(余承东甚至鼓励这样用),所以一定会出事,即使概率小。
如果是手机,偶尔出个事最多重启,问题不大,但这是车,即使偶尔出个事,那就是人命关天。
有关行车安全的事,宣发上只能保守,不能激进,你看仰望,天天强调浮水功能只是应急,不能用来横渡长江,不能有事没事下水玩,甚至强临时强行加一条下水后必须检修。
仰望要是不这么做,换余承东的宣发玩法,那一定天天有仰望车主开下水,今天敢下长江明天就敢下渤海,不管应急浮水多么强,玩的人多了肯定会出事。
所以说余承东缺乏道德,不仅歪曲事实攻击有责任感的行业领袖,还鼓动普通群众进行小概率的危险行为。也就是因为他是华为老总,否则以他过年期间的公开危险驾驶行为,交警早找他了。
$比亚迪(SZ002594)$ $赛力斯(SH601127)$
即使下降90%是事实,但余承东说出来的是“想撞都难”,传达的是完全安全,事实上这是不可能的,但消费者出于对华为的信任,会真信,会真的打开“智驾”后完全不管,睡觉玩手机。
或者99次都真的没事,但只要一次出事,可能命就没了。
如果国内智能驾驶平均水平是30,华为实际能做到的是40,余承东嘴里说出来给人的印象是80,而铁粉们会认为是120。
所以一定会有人拿40的辅助驾驶当120完全自动驾驶用(余承东甚至鼓励这样用),所以一定会出事,即使概率小
这段太认同了!
坚决抵制菊花邪教,远离菊花产品。吹嘘菊花谣谣领先的非蠢即坏,见一个拉黑一个$上证指数(SH000001)$ $赛力斯(SH601127)$