回复@Follow_Tesla: 按这个说法，历史上的任何公司任何一次投票，都无法证明参与投票的股东是完全知情的。即便是签字过的文件，也没有办法证明他“完全”清楚这个文件的含义//@Follow_Tesla:回复@Follow_Tesla:@瓦砾村夫 将判决书进行了中文翻译，可以简单概括：
1. 马斯克虽然占股只有20%多，但其绝对控制了$特斯拉(TSLA)$ 及其董事会。
2. 由于1，特斯拉需要证明其在薪酬计划的制定上是在完全公平合理的，举证方是特斯拉。
3. 由于无法证明2中的制定完全公平，特斯拉需要证明股东投票时所有股东都是完全知情的，什么叫完全知情需要特斯拉来证明。
4. 由于无法证明3，同时授予的期权也未被行权，撤销期权授予是合理的。