| 发布于: | iPhone | 转发：1 | 回复：55 | 喜欢：13 |
我不知道下面城市哈，北京一般请客吃饭，都是喝茅台了，不然觉得对不起被请的人。
你怎么知道 喝掉的很少呢
白酒是彻底炒作的产品，现实中喝茅台的人就那么一点点。经销商加个人囤积的茅台够全国人民洗澡。
赞你
一切都是周期轮回，论保值房子肯定比茅台保值多了
全文要么是论断【真正被消费喝掉的不及五分之一，现在可能十分之一都不到，高端茅台更是不到百分之一】要么就是讲故事【早几年是只要飞天茅台原箱就囤....，到今年已经开始想着法子把普通飞天茅兑现了】，严重缺乏丰富的数据、严谨的推理从而支撑结论。
且不说被喝掉【高端茅台更是不到百分之一】需要比较权威的数据（或者调研），就是讲的早几年屯茅台现在想着法子兑现来说非常不合理，因为既然是大量的囤货，早几年啥价囤货的呢，合理推测按茅台直销1340元（批价960元）拿货的吧，现在卖不仍然是赚大钱的？对照今天大富翁截图的淘宝5178元两瓶卖出去30多万件看，如果囤货商2300元一瓶卖，不仍然赚大钱？
【世界上顶级知名酒厂的股价去掉通胀，数十年没有什么变化】也难得到后面的推断，因为可口可乐零售价格肯定没有跑赢通胀吧？但是把可口可乐的市值打入十八层地狱了吗？支撑合理市值的是真实的业绩，虽然支持不合理市值的是市梦率，但是如果现在很多白酒赚的是真金白银，后续也是赚的真金白银，那么为何不能改支持合理市值？
就连房地产雪崩的情况下，看起来没有一片雪花是无辜的，但是仍旧不影响个别房地产企业的日子。
投资总要多一些真实数据、严谨的分析和逻辑结论。
逻辑我是赞同的。有两点我想说说，一是茅台还有个出厂价和零售价差的安全性在，二是如果茅台批零价差缩小，它量肯定起来，对茅台是正面的，只是其它品牌的高端酒会死得很惨。
假如茅台1499一股，飞天茅台零售价1499一瓶，你是会买一股茅台，还是囤一瓶茅台呢？假设一定要你买，您怎么选呢？
看来就你精明，投资白酒的都是傻子？
牛逼，卖普茅屯生肖茅
你个臭屌丝，还你身边老板