发布于: 雪球转发:0回复:47喜欢:0
分红如果不再投资到同一只股票,那跟减仓没有区别。因为除权除息会把持仓浮盈减少。抵消掉所谓的分红收益,而且分红收益还扣税,浮盈减少可是不会抵税的。所以要是对股票有信心,根本不会期望股票分红。如果是现金流需求导致希望分红,那可以通过卖等值股份来实现。还不用扣税。不明白这些大V都想的是什么。
引用:
2024-06-19 08:29
最近股民十分关注股王茅台的暴跌。大多数股民的声音都是看空。什么股价破位了,什么年轻人不喝白酒啦!什么房地产不行了,茅台这次完蛋了。什么飞天茅台跌价黄牛造反啦!故事一个接一个……想想2012年塑化剂事件,茅台股价下跌,什么国家反腐茅台完蛋了,鬼故事一样满天飞,把董老师都搞的裸奔了...

全部讨论

举个极端点的例子,请先看一看最近霸屏的$华晨中国(01114)$ ,再好好思考下除权除息

除息同步降低持仓成本,怎么会减少持仓浮盈?

你知道什么叫填权吗?

不知道PE降了吗?

06-19 12:58

红拿出来花天酒地。账户上一股没少,也不用交税,这多好啊。

06-20 08:04

大股东一般不会减持,所以分红是实打实的;中小股东怎么办?分红拿来再买进,不是相当于脱裤子放屁吗?多了扣税的钱。

06-20 08:35

好有趣的理论……网络真是一个有趣的地方啊,生物的多样性体现得淋漓尽致

06-20 00:48

好开心你还留在股市里,我就有盼头了