| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：0 |
这种补贴的做法是一种价格扭曲，也是一种过时的做法，对大用户和生产企业不公平，其实最终还是由消费者来买单。
像北上广深一线城市生活水平已经完全达到了中等发达国家的水准，每立方降0.02元，以一个家庭每月使用30立方天然气，结合下来总共每月省0.6元。已经不是40年前了，现在没有必要，在发达地区可以逐步实现市场化。
大户直供各地也都有呼声，地方政府和城燃公司也有博弈，比如去年7月居民用气门站价格上涨0.35元，只有很少数的地方城市燃气企业完全顺价到消费者。
市场化改革的进程还很长，目前只是订立了一个框架，干线管道ROA8%上限，城市燃气roa7%上限
交叉补贴过去在很多领域都是现实情况，如工业商业用电补贴居民用电，用电更多的投入成本更少的，价格反而越贵，燃气领域也是一样。
现在对大户直供的呼声也是很多，北京的情况比较突出一点发电用气2018年就占了48%，当然这个比例未来会逐步降低。市场化改革的路还很长，管住中间开放两头，成立国家管网公司，仅仅是开始。不过得终端者得天下不会有问题