发布于: 修改于:雪球转发:148回复:176喜欢:422
原帖已被作者删除

精彩讨论

阿飞的红马甲2018-05-14 13:31

大家被管道吓怕了!其实管道才占盈利的多少!?降一半又能怎样?!18年输气量前低后高,相信平衡点年底之前会出现!现金奶牛的日子不会太远!
北控的成长性,也是北控的弱势!多元化、外延式并购,投资无底洞!相比单一燃气公司有更多的不确定性!所以我还是趋于用PB比较更现实点!投资收缩之后看股息率可能更现实点!

绿野风云2020-08-01 08:12

就这家垃圾,曾经40PE。跟管理层多大关系?跟市场先生发神经才关系更大吧?

梦回澧水河边2020-08-01 10:13

2年到了,两年四倍没有,四倍PE的有!楼主说的就是4倍PE,股神!

数字的背面2020-08-01 08:38

蓝瘦,香菇。通过一年多努力,市值整到300多亿了

望月092018-11-28 16:01

现在的价格涨两倍也合理,不涨也没有办法,但不会再跌了,估值基本上被封死,现价再过一个多月到明年就是5PE。这样的估值和当前经济形势下的企业未来确定性,在沪港通里面找不到第二家!

全部讨论

2020-08-01 07:37

我来给老铁们加油打气:大底当前,多读读这样的文章$北京控股(00392)$ $招商局港口(00144)$ $神威药业(02877)$

2020-03-06 15:49

这是越来越低估了

如果按球友“坚信价值”的标准,北控不是公用事业股。

2019-04-12 08:23

估值太主观了,当然,得看业绩增速会否超预期

2019-04-11 23:31

看完18年年报,发现哥们预测得都太乐观了,需要打折

2019-04-11 22:30

北京控股,谢谢分享。

2019-02-20 15:08

请望月老师看下私信留言~

2019-02-16 01:25

请问如何看待固废处理和水务的比较。固废的空间似乎更大,支出更加刚性,费用拖欠要更好

2019-01-08 11:44

分析很全面。不过海外的公用事业股一般是用RAB来估值,也就是regulated asset base. 北控的确是估值非常低,一个重要的原因是投资者信心的问题,比如公司过去二十年主营业务的变化、政府主导的投资;特别是,每次公司业绩发布会,当分析师问到有关陕京管道的问题,公司都会说:昆仑他们是....说的;感觉对于公司来讲,陕京只是财务投资,谈不上经营管理。当然,北控的目前资产都还不错,感觉管理层对公司的把控是依赖于政府的,这个就会加大了未来的不确定性,包括资本开支的不确定性、以及未来发展的不确定性。
这些不确定性也是公司分红率这么低的原因,所以,他跟香港燃气公司(00003 HK) 是不能比的。但是,无论如何,他的估值的确是太低了。

2018-12-31 12:35

大视野,大格局。现价买入算追涨不