如果你想翻过墙，那就得先把帽子扔过去。
今天，先给自己列一个写作计划，把帽子扔过去墙的那一边。
为什么要写这个？
简单而言，现在蛋卷基金组合太多了，有选择困难症。截止到202108-24（下面的业绩评价也是截止到这个时间，目前蛋卷基金不同累计的基金个数有：
同时基金组合背后的主理人也有很多。下面是不同主理人关注人数的词云图，字体越大，说明关注人数越多。影响力比较大的基金主理人有银行螺丝钉，交银施罗德基金，Alex价值发现者，二鸟说，兴证全球基金。其中，银行螺丝钉可以说是大V中的超级大V。
不同主理人主力的基金组合也存在很大的业绩差异，对于积极增值基金组合来说，在近1年年化收益率的75%和25%收益率分位数的差值高达10.9%，近2年差值高达18.1%，基金组合之间的业绩分化特别大。这说明，这些基金主理人中，即存在货真价值的投资高手，也存在收割粉丝的大V，对于基金组合的评价和筛选有非常重要的意义。
如果看稳健理财基金组合，虽然业绩分化没有积极增值组合差别明显，但是也有2%左右的业绩分化。
这么多数量的基金组合，同时组合之间业绩分化又这么明显，所以非常有必要对于基金组合进行分析，挑选出来最优秀的基金组合，而不是闭着眼睛跟着大V买。
什么是好的基金组合？
好的基金组合，肯定是业绩表现最好的，不管你什么投资理念，不管你什么选基方法，不管是价值投资还是值价投资，长期业绩不行，那都是嘴炮。所以第一看的肯定是业绩。有人肯定会反驳，历史业绩并不代表未来。但是如果长时间的历史业绩都不行，我觉得未来业绩比较好的概率也比较小。
再具体一点：我觉得我们选择基金组合，而不是自己直接去购买基金，我们期望的是基金组合主理人应该要做好两个重要的工作：选基和择时。
选基
能够在全市场选出来表现最好的基金。
择时
根据市场的情况，在合适位置选择最好的基金，当然最理想的情况是买入的基金都是涨的，卖出的基金都是跌的。
如果基金组合主理人在这两方面做得比较好，那组合的业绩肯定不会太差。
如何挑选好的基金组合
基金组合的评价主要有两种方法：定性评价和定量评价，两者相辅相成缺一不可。考虑到效率问题，首先采用定量的方法对于基金组合进行初步筛选，然后再进行定性的分析。
具体的定量化分析框架将按照下图展开：
如果有特别重要的单个基金，将按照如下框架进行定量化分析：
预期写作计划
大概的规划是：
根据历史业绩初筛基金组合池，优选业绩比较久的基金组合（要求至少2年以上，时间太短不具备代表性），不同类型基金组合分类分析（积极增值和稳健理财区分）对于基金组合池基金进行定量分析，筛选出最有的基金组合不同基金组合横向对比，让分析更加有层次基金组合定性分析，验证定量分析结果选出最有基金池。
积极增值写作计划
橙色地表示预计分析的基金组合。其中已经完成了
稳健理财写作计划
橙色地表示预计分析的基金组合。
其中，之前已经完成了两个：
最后的话
这里需要声明，本系列中所有评价和分析，将尽可能公正和客观，中间没有接受任何直接或者间接的第三方赞助。
另外，鄙人才疏学浅，分析过程中难免有错误或者遗漏之处，如果您有发现，还望不惜赐教，万分感谢。
如果您对于写作计划有好的建议，请在下方留言或者私信我，非常感谢。
最后，原创不易，您的点赞，分享，收藏都是我持续创作的不竭动力，感谢各位的支持。
