到现在,我还没太适应A/H之间,同股不同市值的折溢价。看着春立医疗这种A/H差一倍的市值,不禁要问,是A股投资者的评估市值更准,还是港股投资者对于公司理解更透彻?
发布于: | 雪球 | 转发:21 | 回复:68 | 喜欢:0 |
到现在,我还没太适应A/H之间,同股不同市值的折溢价。看着春立医疗这种A/H差一倍的市值,不禁要问,是A股投资者的评估市值更准,还是港股投资者对于公司理解更透彻?
确切说,港股就是新三板的流动性,和大a不是同一量级的市场。。。
A股资本管制下的定价,没有参考意义
1)制度差异,港交所的玩法一言难尽;2)参与者群体差异。请记得价格只是供求关系交易出来的结果,和价值没有什么直接关系。这是夹头最容易踩的坑之一。
也算一种价格歧视。只是消费品的价格歧视,大家都会感到不爽,但投资品的价格歧视,受到“歧视”的一方,却心安理得甚至有点幸灾乐祸。
要当两个不同的公司来看
人傻钱多,是我大A特色
港股更加理性
港股的规则一言难尽啊。想变老千太容易。
流动性溢价可以给个10%-20%,这差一倍其实就是供养企业了