自付

对于救命的抗癌靶向药，我觉得主要以疗效占领市场，至于给医生实惠问题应该不是主流，你想病人救命的药你瞎搞给开个贵又疗效差的，病人还要自负一半以上，病人及家属知道医生在搞鬼不找你拼命呀!你这等于是谋财害命呢!

医改最终变成药改了，医院改不动，这几年变成药改，药改又受到医院坚决抵制，贝达反而成了受益者，降价的AZ吉非替尼，医生不肯开，me too药算创新药的话，给稍高的采购价，势必打击那些愿意降价的原研药，me too药不给予照顾，创新热情也受打击，全新靶点药毕竟难上加难，没有me too药竟争，原研降价动力就小了，感觉这个药改接下来很难改了

医药行业通过给医生实惠促进销售貌似公开化了，大家能随便说，胆敢说给官员实惠马上被和谐。

是这样的，有研究者说，“根据最新披露的三季报数据，2019年1-9月，埃克替尼销量同比增长33.15%。
销量是一方面，可埃克替尼利润缩水是事实。据悉，近年来，埃克替尼销售净利率呈持续下降趋势，2016年、2017年、2018年销售净利润率分别为35.54%、24.43%、13.36%，2019上半年销售净利润率仅为11.08%。在业绩方面，贝达药业还是面临一定的压力。”——销量增加，净利润率下降，说明单位销量的成本在上升（去年到今年埃克没有降价，说明不是降价原因），单位成本上升就可能是销售费用率上升了。销售费用意味着啥，大家都懂的。

这也是贝达的风险所在，埃克替尼随时可能断崖式下滑。

这种事情长久不了，drgs已经试点，正式出台后，靠回扣而不是疗效的就泻吧。另外，创新药现在闹得欢，drgs出来后，照样玩完，除非疗效特别好或者自费稀有好品种

AZ的人已经在抱怨这个问题了  这个是集采政策的BUG

我也没判断准，吉非替尼以及仿制药降价这么多的情况下，埃克销量还能够这么好，按道理来说从博弈角度讲，一方面竞品大幅降价后，对于相对高价产品会有较强替代作用；但是另一方面，可能高价产品还有费用空间，给医生的实惠更多，现阶段反倒出现医生更愿意看开高价药的态势。显然埃克现在的情况更贴近后者！

不过这不影响贝粉们的乐观情绪。