camedia 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:10喜欢:8
伟星的高毛利l率一直被质疑,但又拿不出什么实锤,反而公司一直高比例分红,分出去的钱早超过了向市场拿的钱;市场也一直把伟星归为地产高关联度的公司,但是那么多年的稳定成长又打脸了这个逻辑,持有伟星几年,稳定是最大的感受,基本可以撒手不管。

热门回复

2019-06-26 09:12

其实所有景气度高关联生意,就看自身内在驱动力和行业景气度PK,是否能够对冲行业波动,上一轮厨电和定制的龙头都抗过去了,这一类都挺吃力

2019-06-26 19:47

其实除了你说的那样之外,伟星主要产品是PPR水管,而联塑主要是PE水管,PPR的利润高好多。不是我刻意贬低联塑,PPR管的质量看得出来,有差距。是工程款和家装款的差距吧!

2019-06-26 19:45

PPR也不是什么黑科技,上市的几个管子公司都在做,伟星的“星管家”服务,各家也都模仿了,但似乎完全赶不上伟星,也满难理解的;联塑和伟星不是一个体量的,单管子说,联塑是真正的龙头,但似乎好像对零售这块兴趣不大,也没来抢饭吃。

2019-06-26 19:41

联塑和伟星,报表最大的差异在于前者重心在工程,后者重心在零售,虽然卖的是同品类产品,但是经营模式不一样!

2019-06-26 15:42

对比过联塑和伟星的水管,伟星的确好不止一点。联塑会不会在PPR这个市场下狠功夫,不清楚。反正在装修师傅报价中,伟星管是国内最贵的。据说还有打水压费服务。隐蔽工程就怕出问题。安全性是首要考虑的。

2019-06-26 15:16

是的,公司的产品,看着和竞争对手也没什么差异性,这个行业,好像也没什么太高的技术含量,公司的壁垒,可能是品牌和服务,这个又很难量化。公司报表一直很稳健,估值也一直不便宜,我自己也没敢下过重手。

一个问题没想明白想请教一下:经济转型压力这个大前提大家都知道,那么如何判断这一类上市公司在面临冲击时,是会受益于行业优胜劣汰带来的集中度提升而获得更大的市场份额、提价权,还是泥沙俱下进入下行轨道?感觉这和公司的壁垒有关系,像伟星所处的这种门槛不高格局天然分散的行业,似乎会更趋向于后者?现在很多行业/公司的未来研判都需要结合这种分析。

2019-06-26 09:19

[很赞]

2019-06-26 09:07

基本同意你的说法。其实他一上市就关注,可惜刚开始没下重注,不然回报就起码5倍到10倍。

2019-06-26 10:36

塑料管的行业集中度不算高,靠吃掉小厂份额的方式来看,PPR管增长还是有的。华东有天花板,其他地区可以开拓一下。国外的市场也可以考虑一下,稳定发挥的优等生,就挺放心的。高ROE高分红低负债率还有稳定2位数的增长率,真的很不错。就是现在关注的人太多了。