<30是与<40重叠的。
请大家把我这个回复顶起来。以免很多人不理解。
好的,我就回答一下关于对事的观点。我不清楚你是否认同:这个市场小部分股票不贵,大部分股票估值高的离谱?如果不认同,当我没说。如果认同,继续看。在论坛发表任何言论,须知是有不同受众。我的观点是,我的文章受众,很多人都是不太有投资经验,或者没有精力深度研究的。我之所以说A股只有一小部分股票估值合理,大部分股票高估,是为了让关注我的朋友们了解这个事实,而不是为了说明到底估值是30还是50。大多数人买的是股票,也就是那2000家高估的股票。其中绝大部分最后将跌的很惨。你不停的说市场低估,是否站在这些人的角度上考虑过?当然,你有水平,可以找到高成长或者低估的股票,那其他人呢?你一再说估值低,别人会不会因为这个,追入200倍的创业板?你可以说,那是他自己买,与我无关。但是,我不能。我们不要再陷入用什么方法去计算那个数字是20、30还是50,我们只是想弄清,这个市场上大部分股票贵不贵?如果贵,很危险,要不要告诉那些经验不是很多的人?说什么不认同你的观点到市场反做这种话更是离谱,我们是为了来赚钱的,岂是与别人斗气的?
E哥,还有一个数据,就是低价股数据。A股历史上的底部区域,市场上都有几百只3元以下的股票,2元以下的也很多,最典型的就是钢铁股,2000点大把钢铁股都是1块多钱,现在3200点,钢铁股都还在3元以上,另外还有很多妖股都还没有打回原型,如果市场就此见底,难道这次不一样?我个人认为市场这个位置离底部区域还远着呢!
即便是1973点时,大A也比现在的美股港股贵
话说,A股最能涨的股票,从来都不是pe低的股票。原因嘛,A股的规则跟国外不一样,你放开涨跌停板试试?小股票的庄家和大资金敢这么肆意妄为?所以,目前规则不变,小股票的高估值合理。
不要光看估值 一个可以出老千的市场再便宜都没人要
市场总体估值很重要,毕竟能穿越牛熊的股是极少数,不要高估自己的选股能力,根据市场整体估值择时是稍微简单点的事情。
大家认为A股高的,都去买便宜的吧!不送。
感谢E大教给我们另外一个计算估值的方法。
这是一轮和06、07年一样的彻头彻尾的大牛市,只不过没带几十只利润占市场一半、权重极高的股票玩儿而已。在创业板4000点、上证5000点时,绝大多数的股票已贵得惊人。不能心存幻想我们只是经历了小牛市或者结构性牛市,大牛还会很快再来。现在仍在熊市助跌段。
8年之后再看这篇文章,孰对孰错,已经有了答案。E大虽然没有带领大家获得非常好的收益,但是也让兄弟们避免了更大的损失,还是老巴说的不要亏损才是王道!E大精于买入之道,但卖出之道还需精进,也可能有道德风险在其中。。。无论如何,参考E大的投资策略, 这条路是正确的。
大格局,细剖析
用上证指数对标标普500不太合适,建议用沪深300或者是沪港深500去对标标普500。